सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर बार एसोसिएशन को किसी भी समुदाय के वकीलों को अदालतों में पेश होने से न रोकने का निर्देश दिया, अवमानना ​​कार्रवाई की चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मणिपुर में बार एसोसिएशनों को निर्देश दिया कि वे किसी भी वकील को, चाहे वे किसी भी समुदाय के हों, अदालतों में पेश होने से न रोकें।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने स्पष्ट किया कि यह निर्देश किसी शिकायत पर पारित नहीं किया गया है, बल्कि सभी वकीलों को यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान करने के लिए दिया गया है कि न्याय तक पहुंच को रोका न जाए। पीठ ने आगे कहा कि निर्देश का कोई भी उल्लंघन अदालत के आदेश की अवमानना ​​​​होगा।

कोर्ट ने यह निर्देश इस साल मई से राज्य में मैतेई और कुकी समुदायों के बीच चल रहे जातीय संघर्ष से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए दिया।

सुनवाई के दौरान सीनियर एडवोकेट आनंद ग्रोवर ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि एक विशेष समिति के लिए पेश होने वाले वकीलों को धमकी दी जा रही है, उन पर हमला किया जा रहा है और उन्हें मणिपुर हाईकोर्ट के सामने पेश होने से रोका जा रहा है और वकीलों को सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए।

गौरतलब है कि ग्रोवर ने पहले सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि वकील धमकियों के कारण कुछ लोगों के लिए पेश होने के इच्छुक नहीं हैं। उन्होंने मणिपुर हाईकोर्ट में प्रोफेसर खाम खान सुआन हाउसिंग के मामले से वकीलों के पीछे हटने का उदाहरण भी दिया था, क्योंकि उनमें से एक के घर और कार्यालय में तोड़फोड़ की गई थी। दरअसल, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) ने भी मणिपुर में मामले उठाने वाले वकीलों पर हमले की रिपोर्टों पर गंभीर चिंता व्यक्त की थी।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने शुरुआत में यह कहकर अनिच्छा व्यक्त की-

" सिर्फ वकीलों को ही सुरक्षा क्यों? फिर सभी नागरिकों को क्यों नहीं? हम नहीं मानते कि हाईकोर्ट काम नहीं कर रहा है...। "

मणिपुर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट रंजीत कुमार ने आरोपों का खंडन किया और कहा कि बार एसोसिएशन के प्रेसिडेंट जो कोर्ट रूम में मौजूद हैं, व्यक्तिगत रूप से कह सकते हैं कि सभी वकीलों को प्रवेश की अनुमति दी गई है।

सीजेआई ने इसके बाद एसोसिएशन के प्रेसिडेंट से पूछा,

" मिस्टर प्रेसिडेंट, क्या किसी समुदाय के वकील को अदालत में पेश होने से रोका जा रहा है? " प्रेसिडेंट ने नकारात्मक जवाब दिया और कहा कि किसी भी वकील को अदालत में पेश होने से नहीं रोका जा रहा है। जवाब में सीजेआई ने प्रेसिडेंट से आदेशों का एक नमूना दिखाने के लिए कहा, जो इंगित करे कि सभी समुदायों के वकील हाईकोर्ट के समक्ष पेश हो रहे हैं।

सीजेआई ने कहा,

" आप हमें यह बताने के लिए कई आदेश भी दिखा सकते हैं कि बार के सदस्यों को धार्मिक या किसी अन्य संबद्धता के आधार पर उपस्थित होने से नहीं रोका जा रहा है। यह सिर्फ हमारी अंतरात्मा को संतुष्ट करने के लिए है।"

मणिपुर राज्य की ओर से पेश हुए भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि रजिस्ट्रार जनरल द्वारा 30 दिनों में दायर की गई रिपोर्ट के अनुसार, 2638 मामलों को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था और हर दिन वर्चुअल सुनवाई की सुविधा उपलब्ध कराई गई थी। इससे पता चलता है कि हाईकोर्ट सामान्य रूप से कार्य कर रहा है। एसजी ने कहा, साथ ही यह भी कहा कि याचिकाकर्ता अदालत का उपयोग करके स्थिति को और भड़काने का दुर्भाग्यपूर्ण प्रयास कर रहे हैं।

बार के सदस्यों द्वारा मणिपुर हाईकोर्ट तक पूर्ण पहुंच के संबंध में किसी भी आशंका को दूर करने के लिए पीठ ने निर्देश देते हुए एक आदेश पारित किया:

" मणिपुर में नौ न्यायिक जिले हैं जो सभी सोलह जिलों को कवर करते हैं। हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के साथ मणिपुर राज्य यह सुनिश्चित करेगा कि वीडियो कॉन्फ्रेंस सुविधा स्थापित और चालू हो ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि बार का कोई भी सदस्य या वादकारी संबोधित कर सके। वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग इस आदेश के एक सप्ताह के भीतर चालू कर दी जाए। ''

कोर्ट ने आगे कहा,

" बार के सदस्य यह सुनिश्चित करेंगे कि किसी भी वकील को अदालत में पेश होने से रोका न जाए। इस निर्देश का कोई भी उल्लंघन अवमानना ​​​​माना जाएगा। "

सीजेआई ने कहा,

" हमने किसी शिकायत पर कार्रवाई नहीं की है, हमने सिर्फ चेतावनी दी है... हम न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करना चाहते हैं।"

आदेश तय होने के बाद कुकी समुदाय से संबंधित एक वकील ने पीठ को संबोधित करते हुए कहा कि जातीय हिंसा में उनके घर पर हमला किया गया था और उन्हें भागना पड़ा।

केस टाइटल : डिंगांगलुंग गंगमेई बनाम मुतुम चुरामणि मीतेई और अन्य। डायरी नंबर 19206-2023