सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक दलीलों के बिना पुनर्विचार याचिकाओं के निपटान की अनुमति देने वाले नियम को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के आदेश XLVII के नियम 3 के प्रावधानों को चुनौती देने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया, जो बिना किसी मौखिक दलीलों के पुनर्विचार याचिकाओं के निपटान का प्रावधान करता है।

सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कहा कि पी एन ईश्वर अय्यर बनाम सुप्रीम कोर्ट में इस न्यायालय का निर्णय किसी भी पुनर्विचार का वारंट नहीं करता है।

पी एन ईश्वर अय्यर में, चुनौती सुप्रीम कोर्ट नियम 1966 के प्रावधानों के खिलाफ थी, जो मौखिक दलीलों के बिना संचलन द्वारा समीक्षा याचिकाओं के निपटान का प्रावधान करती है। चुनौती को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने देखा था कि वकील के प्रमाणीकरण की जगह प्रचलन में प्रारंभिक न्यायिक जांच की शुरुआत करके लापरवाह पुनर्विचार की बुराई को दूर करने के लिए प्रावधान तैयार किया गया है। अगर पुनर्विचार याचिका और लिखित प्रस्तुतियां अदालत को प्रथम दृष्टया आश्वस्त करती हैं कि भौतिक त्रुटि ने पहले के फैसले या आदेश के न्याय या वैधता को प्रभावित किया है, तो मामला अदालत में मौखिक सुनवाई के लिए पोस्ट किया जाएगा।

पुनर्विचार याचिकाओं पर आम तौर पर कक्षों में विचार किया जाता है; खुली अदालत में मौखिक सुनवाई की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब पीठ इसकी अनुमति देने वाला एक विशिष्ट आदेश पारित करती है।

सुप्रीम कोर्ट रूल्स 2013 का आदेश XLVII समीक्षा की प्रक्रिया प्रदान करता है। यह निम्नानुसार पढ़ता है:

1. न्यायालय अपने फैसले या आदेश की समीक्षा कर सकता है, लेकिन समीक्षा के लिए किसी भी आवेदन को सिविल कार्यवाही में संहिता के नियम 1 के आदेश XLVII में उल्लिखित आधार पर और एक आपराधिक कार्यवाही में स्पष्ट त्रुटि के आधार को छोड़कर स्वीकार नहीं किया जाएगा। रिकॉर्ड का चेहरा। समीक्षा के लिए आवेदन के साथ एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड का एक प्रमाण पत्र होना चाहिए, जिसमें यह प्रमाणित किया गया हो कि यह समीक्षा के लिए पहला आवेदन है और नियमों के तहत स्वीकार्य आधारों पर आधारित है।

2. पुनर्विचार के लिए आवेदन एक याचिका द्वारा होगा, और निर्णय या आदेश की पुनर्विचार की मांग की तारीख से तीस दिनों के भीतर दायर किया जाएगा। यह स्पष्ट रूप से पुनर्विचार के लिए आधार निर्धारित करेगा।

3. जब तक न्यायालय द्वारा अन्यथा आदेश नहीं दिया जाता है, पुनर्विचार के लिए आवेदन बिना किसी मौखिक तर्क के परिचालन द्वारा निपटाया जाएगा, लेकिन याचिकाकर्ता अतिरिक्त लिखित तर्कों द्वारा अपनी याचिका को पूरक कर सकता है। न्यायालय या तो याचिका खारिज कर सकता है या विरोधी पक्ष को नोटिस भेज सकता है। समीक्षा के लिए एक आवेदन जहां तक संभव हो उसी न्यायाधीश या न्यायाधीशों की खंडपीठ को परिचालित किया जाएगा जिसने निर्णय या आदेश पर पुनर्विचार करने की मांग की थी।

4. जहां पुनर्विचार के लिए एक आवेदन पर न्यायालय कानून या तथ्य की गलती के आधार पर मामले में अपने पूर्व निर्णय को उलट देता है या संशोधित करता है, कोर्ट अगर न्याय के हित में ऐसा करने के लिए उपयुक्त समझता है, तो धनवापसी को निर्देशित कर सकता है।

5. याचिकाकर्ता द्वारा आवेदन पर भुगतान किए गए न्यायालय-शुल्क का पूर्ण या आंशिक रूप से, जैसा कि वह उचित समझे।

जहां किसी फैसले और आदेश पर पुनर्विचार के लिए आवेदन किया गया है और उसका निपटारा किया गया है, उसी मामले में पुनर्विचार के लिए कोई और आवेदन स्वीकार नहीं किया जाएगा।

केस डिटेल्स

पीटी मोहन बनाम रजिस्ट्रार सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया | 2023 लाइवलॉ एससी) 379 | डब्ल्यूपी(सी) 508/2023 | 28 अप्रैल 2023 | सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पी एस नरसिम्हा