सुप्रीम कोर्ट ने मौलिक अधिकारों को असंवैधानिक घोषित करने की मांग वाली याचिका खारिज की, याचिकाकर्ता पर जुर्माना लगाया

Brij Nandan

11 Oct 2022 5:26 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली

    सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने मौलिक अधिकारों (Fundamental Rights) को असंवैधानिक घोषित करने की मांग करते हुए अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका खारिज की।

    जस्टिस के.एम. जोसेफ की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने यह याचिका खारिज की।

    याचिका में कहा गया है कि संविधान के भाग III में निहित मौलिक अधिकार से ही शून्य थे।

    याचिकाकर्ता का कहना था कि भाग III 'संविधान की प्रस्तावना की सच्ची भावना के विपरीत' और 'प्रकृति के नियम के विरुद्ध' है।

    बेंच, जिसमें जस्टिस हृषिकेश रॉय भी शामिल थे, ने मौलिक अधिकारों को हटाने के लिए प्रार्थना करने के लिए अनुच्छेद 32 को लागू करने में विडंबना का उल्लेख किया, जो एक मौलिक अधिकार भी है।

    शुरुआत में ही, जस्टिस जोसेफ ने अनुरोध पर चिंता जताई,

    "क्या आप वाकई चाहते हैं कि हम इस याचिका को सुनें? आपकी प्रार्थना विस्मयकारी है। हम स्तब्ध हैं कि आपने यह प्रार्थना की है। अनुच्छेद 32 को लागू करके, आपने हमें संविधान के भाग III को पूरी तरह से अधिकारहीन और शुरू से ही शून्य घोषित करने के लिए एक उचित आदेश जारी करने के लिए कहा है।"

    जस्टिस जोसेफ ने जनहित याचिकाओं के दुरुपयोग पर भी खेद व्यक्त किया।

    जस्टिस जोसेफ ने कहा,

    "जनहित याचिका ऐसी स्थिति में पहुंच गई है कि इस देश का नागरिक इस तरह की प्रार्थना ला रहा है।"

    फिर, जस्टिस जोसेफ ने याचिकाकर्ता से व्यक्तिगत रूप से पूछा -

    "आप क्या करते हैं? आपका पेशा क्या है?"

    याचिकाकर्ता ने जवाब दिया,

    "मैं एक फाइनेंशियल एंड टेक्स कंसल्टेंट हूं। सामाजिक कार्य कर रहा हूं।

    इसके बाद, जस्टिस जोसेफ ने पूछा,

    "एक सीमा होनी चाहिए। आप एक कर सलाहकार हैं? आपकी शैक्षणिक योग्यता क्या है?"

    याचिकाकर्ता ने कहा कि वह लॉ ग्रेजुएट है।

    यह सुनने के बाद जस्टिस जोसेफ ने कहा,

    "आपने एलएलबी की है? हे भगवान!"

    अपनी आपत्ति व्यक्त करने के बावजूद, बेंच ने याचिकाकर्ता को अपना पक्ष रखने का अवसर दिया।

    हालांकि, यह स्पष्ट किया गया था कि अगर याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने का फैसला किया, तो जुर्माना लगाया जाएगा।

    जस्टिस जोसेफ ने पूछा-

    "आप क्या करना चाहते हैं? यदि आप बहस करना चाहते हैं, तो हम इसकी अनुमति देंगे। लेकिन अगर आप वापस लेते हैं, तो सीमित जुर्माना लगाया जाएगा।"

    याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने का इरादा व्यक्त किया।

    जस्टिस जोसेफ ने निम्नलिखित आदेश दिया,

    "विडंबना यह है कि यह याचिका स्वयं अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई है, जो कि भाग III के तहत एक मौलिक अधिकार है, जिसे वह अल्ट्रा वायर्स और शुरू से ही शून्य घोषित करना चाहता है। हालांकि, याचिकाकर्ता ने इस याचिका को वापस लेने की मांग की है। इस न्यायालय द्वारा एक उत्कृष्ट उद्देश्य के साथ जनहित याचिका तैयार की गई थी। यह एक ऐसा मामला है जहां याचिकाकर्ता इस याचिका को दायर करने में पूरी तरह से गुमराह होता दिख रहा है। हालांकि, हम याचिकाकर्ता को इसे वापस लेने की अनुमति देने के इच्छुक हैं लेकिन बिना शर्त नहीं। तदनुसार, याचिका वापस लिए जाने के रूप में खारिज मानी जाएगी। यह एक महीने की अवधि के भीतर सुप्रीम कोर्ट कानूनी सहायता समिति को 5000 रुपये का जुर्माना के भुगतान के अधीन है।"

    इससे पहले वर्ष में, सुप्रीम कोर्ट ने तुच्छ जनहित याचिकाओं के "मशरूम विकास" पर चिंता व्यक्त की थी।

    जस्टिस बी.आर. गवई और जस्टिस हिमा कोहली ने इस तरह की प्रथा की आलोचना की थी क्योंकि इसने मूल्यवान न्यायिक समय बर्बाद किया। बेंच ने कहा था कि इस तरह के मुकदमों को जल्द से जल्द खत्म किया जाना चाहिए।

    केस टाइटल

    ह्यूमन ड्यूटी फाउंडेशन बनाम भारत सरकार एंड अन्य। [डब्ल्यूपी (सी) संख्या 866/2021

    Next Story