'निर्देश के बावजूद रजिस्ट्री ने मामले को सूचीबद्ध नहीं किया': सुप्रीम कोर्ट की अवकाश पीठ ने नाराजगी जताई

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) की अवकाश पीठ ने मंगलवार को इस संबंध में निर्देश दिए जाने के बावजूद रजिस्ट्री द्वारा मामले को सूचीबद्ध नहीं करने पर नाराजगी जताई।

जब सीनियर एडवोकेट डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने कल तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए एक मामले का उल्लेख किया, तो जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने उन्हें रजिस्ट्रार से संपर्क करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि अवकाश पीठ के पास मामलों को तत्काल सूचबद्ध करने का आदेश देने की शक्ति नहीं है।

सिंघवी ने कहा,

"यौर लॉर्डशिप के विवेक को रजिस्ट्री द्वारा सीमित नहीं किया जा सकता है।"

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि अवकाश के दौरान तत्काल सूचीबद्ध की मांग करने की प्रक्रिया का उल्लेख रजिस्ट्री के समक्ष करना है। जस्टिस ने कहा कि कल एक मामले को आज सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था और इसके बावजूद रजिस्ट्री ने मामले को सूचीबद्ध नहीं किया।

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा,

"हमने कल एक मामले को सूचीबद्ध करने का आदेश पारित किया था। लेकिन रजिस्ट्री ने मामले को सूचीबद्ध नहीं किया। हम और कुछ नहीं कहना चाहते हैं।"

ऐसा प्रतीत होता है कि मुकेश अंबानी को दिए गए सुरक्षा कवर को चुनौती देने वाले मामले में त्रिपुरा हाईकोर्ट के निर्देश के खिलाफ केंद्र सरकार द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए कल पीठ द्वारा पारित निर्देश का संदर्भ दिया गया है। हालांकि पीठ ने भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा किए गए उल्लेख के बाद आज केंद्र की याचिका को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था, लेकिन मामला आज सूचीबद्ध नहीं है।

सिंघवी के मामले के संबंध में, पीठ ने उन्हें अवकाश अधिकारी के समक्ष जाने के लिए कहा।

यह पहली बार नहीं है जब कोई अवकाश पीठ मामलों की तत्काल सूचीबद्ध करने में असहायता महसूस कर रही है। 31 मई को, जस्टिस बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि भारत के चीफ जस्टिस रोस्टर के मास्टर हैं और इसलिए अवकाश पीठ मामलों की सूचीबद्ध करने का निर्देश नहीं दे सकती है।

जस्टिस गवई ने कहा था,

"हमें हाईकोर्ट्स में इस कठिनाई का सामना कभी नहीं करना पड़ा। हाईकोर्ट्स में, एक अवकाश जज को प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए भी सभी उद्देश्यों के लिए जज होना पड़ता है। यहां, हम रजिस्ट्री द्वारा नियंत्रित होते हैं। जब तक कि मामला हमें आवंटित नहीं किया जाता है हम कुछ नहीं कर सकते। यह चीफ का विशेषाधिकार है। हम चीफ जस्टिस के अधिकार क्षेत्र को ग्रहण नहीं कर सकते हैं।"

एक अन्य मामले में, जस्टिस गवई ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा कि एक वकील को मामले की तत्काल सूचीबद्ध प्राप्त करने के लिए रजिस्ट्री के समक्ष अधिक प्रेरक कौशल का उपयोग करना पड़ सकता है।

पिछले हफ्ते अवकाश पीठ की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस सी टी रविकुमार ने कई मामलों में कहा कि मामले को भारत के चीफ जस्टिस के समक्ष रखने के बाद ही तत्काल सूचीबद्ध की जा सकती है।