पेगासस जासूसी मामला: सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त तकनीकी समिति ने उपकरणों के हैक होने का संदेह करने वाले व्यक्तियों से विवरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित तकनीकी समिति ने कहा कि जिन लोगों को संदेह है कि उनके उपकरणों को पेगासस स्पाइवेयर द्वारा हैक किया गया है, वे 7 जनवरी, 2022 की दोपहर तक आरोपों की जांच के लिए विवरण दें।

समिति ने इस संबंध में ऐसे लोगों को एक सार्वजनिक नोटिस जारी किया, जिन्हें लगता है कि वे पेगासस स्पाइवेयर का लक्ष्य हैं।

इसके साथ ही कोर्ट ने कहा कि वे "inquiry@pegasus-india-investigation.in" पर एक ईमेल भेजें। उन व्यक्तियों को यह भी कारण बताना चाहिए कि उन्हें ऐसा क्यों लगता है कि उनके उपकरण पेगासस स्पाइवेयर द्वारा हैक किए गए हैं।

यदि समिति को लगता है कि इस तरह के संदेह के लिए और जांच की आवश्यकता है, तो वह डिवाइस की जांच की अनुमति देने के लिए अनुरोध कर सकती है। कलेक्शन प्वाइंट नई दिल्ली में होगा। समिति जांच के लिए उपकरण प्राप्त करने की पावती देगी और व्यक्ति को रिकॉर्ड की एक डिजिटल फोन कॉपी दी जाएगी।

पिछले साल 26 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने इजरायली कंपनी एनएसओ द्वारा विकसित पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करके पत्रकारों, कार्यकर्ताओं, राजनेताओं आदि की जासूसी करने के आरोपों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरवी रवींद्रन की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति का गठन किया था।

कोर्ट ने जांच पैनल की सहायता के लिए एक तकनीकी समिति का भी गठन किया।

तकनीकी समिति के सदस्य हैं:

1. डॉ नवीन कुमार चौधरी, प्रोफेसर (साइबर सुरक्षा और डिजिटल फोरेंसिक) और डीन, राष्ट्रीय फोरेंसिक विज्ञान विश्वविद्यालय, गांधीनगर, गुजरात।

2. डॉ. प्रभारन पी., प्रोफेसर (इंजीनियरिंग स्कूल), अमृता विश्व विद्यापीठम, अमृतापुरी, केरल।

3. डॉ अश्विन अनिल गुमस्ते, इंस्टीट्यूट चेयर एसोसिएट प्रोफेसर (कंप्यूटर साइंस एंड इंजीनियरिंग), इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, बॉम्बे, महाराष्ट्र।

जब केंद्र सरकार ने यह स्पष्ट बयान देने से इनकार किया कि उसने पेगासस स्पाइवेयर की सेवाओं का लाभ उठाया है या नहीं, तो भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना की अगुवाई वाली पीठ ने निर्देश पारित किया।

पीठ ने केंद्र सरकार द्वारा उठाए गए "राष्ट्रीय सुरक्षा" के तर्क को स्वीकार करने से इनकार किया, यह कहते हुए कि हर बार राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा उठाए जाने पर राज्य को मुफ्त पास नहीं मिलेगा और अदालत मूक दर्शक बनकर नहीं रह सकती।

कोर्ट ने कहा कि केंद्र सरकार के इस प्रस्ताव को खारिज करते हुए कि वह इस मुद्दे की जांच के लिए एक समिति का गठन करेगी।

कोर्ट ने कहा कि निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए एक स्वतंत्र समिति की आवश्यकता है। यह देखते हुए कि अनधिकृत निगरानी का प्रेस की स्वतंत्रता पर "ठंडा प्रभाव" पड़ सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि याचिकाकर्ताओं ने प्रथम दृष्टया मामला बनाया है और इस मामले में एक स्वतंत्र जांच का आदेश दिया।