'ओडिशा इतना बड़ा राज्य नहीं': सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों की हाईकोर्ट बेंच बनाने की मांग को नामंजूर किया
Brij Nandan
29 Nov 2022 5:30 AM GMT
![सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2022/11/29/750x450_446640--.jpg)
सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सोमवार को कहा कि ओडिशा राज्य इतना बड़ा नहीं है कि कटक के बाहर स्थायी पीठों के गठन की मांग को पूरा कर सके।
जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस अभय एस. ओका की खंडपीठ राज्य के पश्चिमी भाग, संबलपुर में उड़ीसा उच्च न्यायालय की एक स्थायी पीठ की लंबे समय से चली आ रही मांग को लेकर ओडिशा के कई जिलों में वकीलों के काम से दूर रहने की समस्या से निपट रही थी।
वकीलों को निलंबित करने और जिला बार एसोसिएशन के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने सहित गतिरोध को हल करने के लिए कई निर्देश जारी करते हुए जस्टिस कौल ने उच्च न्यायालय की अधिक स्थायी पीठों की मांग पर भी चिंता व्यक्त की।
जस्टिस कौल ने कहा,
"मुख्य मुद्दा क्या है? यह न कि हर जिला जिला अदालत के बजाय उच्च न्यायालय चाहता है? राज्य कितना बड़ा है?"
उन्होंने व्यंग्यात्मक लहजे में कहा,
"क्यों न हर घर के बाहर एक हाईकोर्ट की मांग उठाई जाए?" यह कुछ और नहीं बल्कि अहंकार का प्रदर्शन है कि आपके दरवाजे पर एक उच्च न्यायालय की पीठ का गठन किया जाए। आपके पास जिला न्यायपालिका हो सकती है, लेकिन उच्च न्यायालय नहीं। यह नहीं किया जा सकता है। ओडिशा इतना बड़ा राज्य नहीं है।"
जब जिला बार एसोसिएशन में से एक के वकील ने ऐतिहासिक पृष्ठभूमि की व्याख्या करने की पेशकश की, जिसने मांग का आधार बनाया, तो जस्टिस कौल ने जवाब दिया कि ऐतिहासिक पृष्ठभूमि हो सकती है। राज्यों का विलय कर दिया गया है, राज्यों का निर्माण किया गया है। लेकिन देश के चारों ओर देखें। कितने राज्यों में उच्च न्यायालय की कई बेंच हैं?"
इस संबंध में उन्होंने बताया कि बिहार जैसे कई बड़े राज्यों में केवल एक बेंच है। महाराष्ट्र में तीन होने का एकमात्र कारण क्षेत्र है। लेकिन देश में बाकी जगहों पर अलग बेंच कहां हैं?"
जस्टिस कौल ने यह भी बताया कि ई-इन्फ्रास्ट्रक्चर का उपयोग पहुंच और प्रतिनिधित्व से संबंधित मुद्दों को उचित रूप से संबोधित करने के लिए किया जा सकता है। लेकिन आप इनका लाभ नहीं उठाना चाहते।
इस संबंध में हस्तक्षेप करने का अनुरोध किए जाने पर जस्टिस कौल ने विरोध प्रदर्शन कर रहे जिला बार एसोसिएसन को पहले विरोध प्रदर्शन बंद करने को कहा।
जस्टिस कौल ने चेतावनी दी,
"वापस काम पर जाओ। प्रत्येक सदस्य से काम फिर से शुरू करने की अपील करते हुए एक प्रस्ताव पारित करें। जब तक आप हड़ताल को पूरी तरह से वापस नहीं लेते हैं, तब तक कुछ भी नहीं सुना जाएगा।"
केस टाइटल
पीएलआर प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम महानदी कोलफील्ड्स लिमिटेड और अन्य। [डायरी संख्या 33859-2022]