टीबी अस्पताल से 82 वर्षीय वृद्ध लापता- यूपी सरकार ने हेबियस कॉर्पस याचिका में इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

LiveLaw News Network

17 Sept 2021 8:18 AM IST

  • सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
    सुप्रीम कोर्ट

    उत्तर प्रदेश राज्य सरकार ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है जिसमें उच्च न्यायालय ने अतिरिक्त मुख्य सचिव, चिकित्सा स्वास्थ्य और परिवार कल्याण से राज्य सरकार द्वारा अस्पतालों के सभी स्तरों के लिए तैयार की गई एसओपी/योजना का विवरण मांगा अर्थात जिला अस्पताल, सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र और प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र और अस्पतालों द्वारा एसओपी / योजना के कार्यान्वयन के बारे में स्टेटस रिपोर्ट की मांग की है।

    कोर्ट एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें प्रयागराज के टीबी सप्रू अस्पताल से एक 82 वर्षीय व्यक्ति की मांग की गई थी, जहां उसे COVID -19 के इलाज के लिए भर्ती कराया गया था, लेकिन कथित तौर पर लापता हो गया। इसी मामले में कोर्ट ने यह निर्देश दिए।

    एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड विष्णु शंकर जैन के माध्यम से दायर एसएलपी ने कहा कि उच्च न्यायालय ने बंदी प्रत्यक्षीकरण (हेबियस कॉर्पस) याचिका के दायरे से परे कई निर्देश पारित किए हैं और बिना किसी तुक या कारण के टीबी सप्रू अस्पताल प्रयागराज के वरिष्ठ अधीक्षक और पूरे अस्पताल और जिला पुलिस अधिकारी के खिलाफ सख्त कार्रवाई की है।

    यह दावा करते हुए कि अस्पताल में भर्ती मरीज बंदी नहीं है और बंदी प्रत्यक्षीकरण का रिट झूठ नहीं बोल सकता है, याचिकाकर्ताओं न कहा है कि उन्होंने प्रतिवादी के पिता की तलाश करने के लिए हर कदम उठाया, जो 8 मई, 2021 की सुबह से अस्पताल से गायब था।

    एसएलपी ने आगे तर्क दिया कि उन परिस्थितियों का पता लगाने के लिए एक जांच भी शुरू की गई है, जिसमें व्यक्ति लापता है और यहां तक कि पुलिस ने भी लापता व्यक्ति की तलाश के लिए हर कदम उठाए हैं।

    यह तर्क देते हुए कि उच्च न्यायालय ने अपने अधिकार क्षेत्र और रिट के दायरे को बढ़ा दिया है, एसएलपी में यह भी कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने कोरोना काल के दौरान अस्पताल की जमीनी वास्तविकताओं को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है, जब बड़ी संख्या में रोगियों को भर्ती किया जा रहा था।

    अपनी दलील को और पुख्ता करने के लिए एसएलपी में याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि एक महामारी की स्थिति में यदि ऐसी स्थिति में कोई मरीज लापता हो जाता है तो भी चिकित्सा कर्मचारियों और पुलिस द्वारा नियंत्रित किए जा रहे आपदा प्रबंधन को दंडित नहीं किया जा सकता है।

    उत्तर प्रदेश राज्य बनाम डॉ मनोज कुमार शर्मा में शीर्ष न्यायालय के फैसले पर भरोसा जताया, जिसमें न्यायालय ने कहा था,

    "उच्च न्यायालय को आमतौर पर राज्य के अधिकारियों को न्यायालय में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश नहीं देना चाहिए।"

    यह तर्क देने के लिए कि उच्च न्यायालय ने 19 अगस्त, 2021 को मुख्य चिकित्सा अधिकारी, मुख्य चिकित्सा अधीक्षक, जिला मजिस्ट्रेट और पुलिस अधीक्षक की व्यक्तिगत उपस्थिति का निर्देश दिया था।

    एसएलपी में कहा गया है,

    "अधिकारी अपना कीमती समय बर्बाद करते हैं अगर उन्हें अदालत में जाना पड़ता है और इससे प्रशासनिक कार्य प्रभावित होता है और वर्तमान महामारी की स्थिति में इस तरह की उपस्थिति से जनता को गंभीर कठिनाई होती है।"

    याचिकाकर्ता ने अपने एसएलपी में यह भी तर्क दिया है कि रिट में शामिल होने के कारण उच्च न्यायालय द्वारा तय किए जाने वाले मुद्दों ने जनहित याचिका के रूप में मोड़ लिया है जो बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के दायरे में बिल्कुल भी नहीं है।

    याचिका में आगे कहा गया है,

    "तथाकथित कॉर्पस को न तो अवैध रूप से हिरासत में लिया गया है, न ही वह अवैध हिरासत में है, इसलिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में पारित आदेश पूरी तरह से एक जनहित याचिका की ओर मोड़ ले रहे हैं।"

    उपरोक्त के आलोक में, एसएलपी में राज्य ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित प्रतिकूल टिप्पणी को हटाने और उन आदेशों को रद्द करने की भी मांग की है जो बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के दायरे से बाहर हैं।

    इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष मामला

    प्रयागराज में टीबी सप्रू अस्पताल की हिरासत से एक 82 वर्षीय व्यक्ति को रिहा करने की मांग वाली एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई करते हुए, जहां उसे COVID -19 के इलाज के लिए भर्ती कराया गया था, लेकिन कथित तौर पर लापता हो गया, 27 अगस्त, 2021 को न्यायमूर्ति सूर्य प्रकाश केसरवानी और न्यायमूर्ति पीयूष अग्रवाल की पीठ ने देखा कि

    "हम यह देखने के लिए विवश हैं कि या तो राज्य सरकार ने अभी तक उत्तर प्रदेश में टीबी सप्रू अस्पताल, प्रयागराज सहित जिला अस्पतालों के लिए एक समान एसओपी तैयार नहीं किया है या जानबूझकर इसे रिकॉर्ड में नहीं लाया गया है। यह अविश्वसनीय है कि राज्य सरकार, जो उत्तर प्रदेश राज्य में बड़ी संख्या में अस्पताल चलाने वाले, अस्पतालों के उचित प्रशासन, प्रबंधन और सुरक्षा के लिए कोई समान एसओपी या योजना नहीं होगी।"

    न्यायालय ने प्रथम दृष्टया पाया कि पूरे अस्पताल के साथ-साथ पुलिस अधिकारियों ने लापरवाही की और राम लाल यादव का पता लगाने के मामले में अपने कर्तव्यों में लापरवाही की और कहा कि 8 मई, 2021 की सुबह से कॉर्पस के लापता होने की घटना के संबंध में डॉक्टर, साथ ही अस्पताल के कर्मचारी अच्छी तरह से जानते थे।

    मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए कोर्ट ने निर्देश दिया कि अस्पतालों के कामकाज में सुधार और सुरक्षा के उपाय आदि सुनिश्चित करने के लिए तत्काल उचित सुधारात्मक कदम उठाए जाएं।

    न्यायालय ने महानिदेशक, चिकित्सा स्वास्थ्य को अपने व्यक्तिगत हलफनामे दाखिल करने का भी निर्देश दिया, जिसमें स्पष्ट रूप से बुनियादी ढांचे, चिकित्सा उपकरणों के साथ-साथ अन्य उपकरण और सुरक्षा उपायों आदि के मानकों और मानदंडों को स्पष्ट रूप से बताते हुए राज्य सरकार द्वारा जिला अस्पतालों, समुदाय स्वास्थ्य केंद्र और प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र, मोती लाल नेहरू मेडिकल कॉलेज और एसआरएन अस्पताल प्रयागराज के लिए निर्धारित सुविधाएं उपलब्ध हैं।

    केस का शीर्षक: यूपी राज्य बनाम राहुल यादव

    Next Story