Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

मद्रास हाईकोर्ट ने जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज किया

LiveLaw News Network
1 Nov 2019 5:26 AM GMT
मद्रास हाईकोर्ट ने जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज किया
x

मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया। अदालत ने 22 अक्टूबर को दलील की स्थिरता पर अपना आदेश सुरक्षित रखा था, जिसमें मांग की गई थी कि अधिनियम को असंवैधानिक और शून्य घोषित किया जाए।

जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019, राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों - जम्मू और कश्मीर और लद्दाख में विभाजित करने का प्रावधान करता है।

संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू और कश्मीर के विशेष दर्जे को केंद्र द्वारा निरस्त करने के चार दिन बाद 9 अगस्त को इस कानून को राष्ट्रपति की स्वीकृति मिल गई। अधिनियम 31 अक्टूबर 2019 से लागू हुआ।

न्यायमूर्ति एम सत्यनारायणन और जस्टिस एन शेषायै की खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता जम्मू और कश्मीर का निवासी नहीं है। पीठ ने अपने फैसले में कहा,

"... यदि किसी भी व्यक्ति को (जम्मू और कश्मीर के विशेष दर्जे के) उन्मूलन (जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम) के अधिनियमन (अधिनियम) से पीड़ा होती है, (यह) वह व्यक्ति हो सकता है, जो तत्कालीन जम्मू और कश्मीर राज्य का स्थायी निवासी हो।

अदालत ने कहा कि यह मुद्दा सुप्रीम कोर्ट में है और संविधान पीठ के समक्ष विचाराधीन है। पीठ ने याचिका को खारिज करते हुए कहा, "ऊपर दी गई वजहों के मद्देनजर, यह अदालत ने इस रिट याचिका पर विचार करने के अदालत के अधिकार क्षेत्र के रूप में रजिस्ट्री द्वारा उठाए गए आपत्तियों को बरकरार रखने की इच्छुक है।"

यह याचिका देसिया मक्कल सक्ती काची (डीएमएसके) ने दायर की थी जिसमें कहा गया था कि केंद्रीय विधायिका संघ सूची और समवर्ती सूची में उन मामलों पर कानून नहीं बना सकती है जो जम्मू और कश्मीर के परिग्रहण के साधन में विषयों के अनुसार नहीं हैं।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि सरकार ने राष्ट्रपति के आदेश के अनुसार अनुच्छेद 370 और 35A को रद्द कर दिया है और साथ ही जम्मू-कश्मीर विधानसभा की मंजूरी के बिना जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को भी लागू किया है।

डीएमएसके ने कहा, "राज्य सरकार के परामर्श को राज्य को प्रभावित करने वाले किसी भी मामले में आवश्यक है।" याचिकाकर्ता ने यह आशंका भी जताई थी कि जम्मू-कश्मीर में जो हुआ है, वह भविष्य में तमिलनाडु में भी हो सकता है। यह मानते हुए कि मान्यताओं का जवाब नहीं दिया जा सकता है, पीठ ने अंतिम सुनवाई में याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रखा था।

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के फैसले की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों के एक बैंच की सुनवाई शुरू करने के लिए 14 नवंबर की तारीख तय की है।

Next Story