अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग का समय, हमें पारदर्शिता रखनी चाहिए" : जस्टिस ए एस ओका

LiveLaw News Network

5 Dec 2021 7:17 AM GMT

  • अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग का समय, हमें पारदर्शिता रखनी चाहिए : जस्टिस ए एस ओका

    सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति अभय श्रीनिवास ओका ने शनिवार को एक समारोह में बोलते हुए अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग के विचार का समर्थन किया।

    इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि लाइव-स्ट्रीमिंग से अदालती कार्यवाही की पारदर्शिता बढ़ेगी, न्यायमूर्ति ओक ने कहा,

    "मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि चयनित मामलों में सीमित रूप में लाइव स्ट्रीमिंग होनी चाहिए। हमें पारदर्शिता रखनी चाहिए। पारदर्शिता में कुछ भी गलत नहीं है। यदि संसदीय कार्यवाही लाइव स्ट्रीम की जाती है, अदालती कार्यवाही क्यों नहीं, बेशक सभी प्रतिबंधों के साथ।"

    न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की ई-समिति के अध्यक्ष न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ के भी लाइव-स्ट्रीमिंग के संबंध में समान विचार हैं।

    न्यायमूर्ति ओका एडवोकेट्स एसोसिएशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया द्वारा आयोजित दूसरे वार्षिक व्याख्यान के हिस्से के रूप में बॉम्बे हाई कोर्ट में "कानूनी पेशे में नैतिकता का महत्व" विषय पर व्याख्यान दे रहे थे।

    एक वकील के नैतिक कर्तव्यों के बारे में विस्तार से बोलने के बाद न्यायमूर्ति ओका ने अपने व्याख्यान के अंत में अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग के विषय पर बात की। उन्होंने कहा कि लाइव-स्ट्रीमिंग के लिए एक नई आचार संहिता के विकास की आवश्यकता है।

    न्यायमूर्ति ओका ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने अनुभव साझा किए, जहां उन्होंने जनहित याचिका मामलों में न्यायालय संख्या 1 की सुनवाई की लाइव-स्ट्रीमिंग शुरू की थी।

    उन्होंने कहा कि कई वरिष्ठ वकीलों और कुछ न्यायाधीशों को लाइव-स्ट्रीमिंग के बारे में आपत्ति थी। वकीलों ने आशंका व्यक्त की कि अदालत के समक्ष उचित रियायतें देना ऐसी स्थिति में मुश्किल हो सकता है जहां मुव्वकिल कार्यवाही को लाइव देख रहे हों। यहां तक ​​​​कि देरी की माफी के नियमित आवेदन भी गर्म रूप से विवादित मामले बन सकते हैं।

    यह स्वीकार करते हुए कि कुछ चिंताएं वैध हैं, न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि पारदर्शिता के बड़े हित को देखते हुए इसे अभी भी लाइव-स्ट्रीमिंग का समर्थन करते हैं।

    विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत प्रकृति और पारिवारिक विवादों के मामलों को छोड़कर, बड़े सार्वजनिक मुद्दों से जुड़े मामलों में लाइव-स्ट्रीमिंग होनी चाहिए, न्यायमूर्ति ओका ने जोर दिया।

    न्यायमूर्ति ओका ने कहा,

    "मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं, यह मेरा व्यक्तिगत विचार है और न्यायपालिका की संस्था का विचार नहीं है, कि यह उच्च समय है कि, कम से कम चुनिंदा मामलों में, हमें लाइव-स्ट्रीमिंग शुरू करनी चाहिए। एक बार लाइव-स्ट्रीमिंग होने के बाद, हर कोई जानेगा कि कैसे अदालतों का संचालन किया जा रहा है, वकील कैसे बहस कर रहे हैं।"

    न्यायमूर्ति ओका ने याद किया कि जब वह जनहित याचिका की पीठ में बॉम्बे हाईकोर्ट में मुख्य न्यायाधीश बीपी सिंह के साथ बैठे थे तो कई आम लोग अदालत में इकट्ठा होते थे कि क्या हो रहा है।

    "उन दिनों बार एंड बेंच और लाइव लॉ नहीं थे। आज आपको सब कुछ पता चल जाएगा कि कोर्ट में क्या होता है। इसलिए उत्सुकता से, बहुत से लोग कोर्ट की कार्यवाही देखने आते थे।"

    उन्होंने यह भी कहा कि जब तेलगी स्टांप पेपर घोटाला मामले की सुनवाई चल रही थी, तब कई लोग इस मामले को सुनने आते थे।

    न्यायमूर्ति ओका ने कहा,

    "हमारे पास छोटे कोर्ट रूम हैं। इसलिए कुछ अड़चनें होंगी। लेकिन ओपन कोर्ट में सुनवाई की अवधारणा है। इसलिए किसी तरह बार और बेंच को काम करना होगा जिसमें वे सुनिश्चित करें कि किसी तरह की पारदर्शिता हो। हमें जनता के सदस्यों को बताने की जरूरत है कि हम उपलब्ध हैं ... कि हम सार्वजनिक डोमेन पर उपलब्ध हैं, आप देख सकते हैं कि अदालत में क्या हो रहा है।"

    न्यायमूर्ति ओका ने यह भी कहा कि एक "फ्लिप साइड" है कि अगर यह एक नियमित फीचर बन जाता है, तो शुरू में लोग देखेंगे, और धीरे-धीरे समय बढ़ने के साथ, इसके बहुत कम लेने वाले होंगे और यह यूट्यूब में कई चीजों में से एक बन जाएगा।

    न्यायमूर्ति ओका ने कहा,

    " लेकिन न्यायालय के लिए, यह पारदर्शिता लाने का एक महत्वपूर्ण उपाय होगा। इसीलिए हमारी ई-समिति के अध्यक्ष, न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ का भी यही विचार है। हमें उस पर काम करना होगा। लेकिन वहां भी, एक बार हम लाइव-स्ट्रीमिंग शुरू करते हैं, हमें नई आचार संहिता विकसित करनी होगी। क्योंकि हम जनता के सामने जा रहे हैं। जनता को पता चल जाएगा कि अदालत की कार्यवाही कैसे संचालित होती है। इसलिए किसी प्रकार की आचार संहिता होना महत्वपूर्ण है। बार और बेंच को इसके लिए मिलकर काम करना होगा।"

    2018 के स्वप्निल त्रिपाठी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने महत्वपूर्ण मामलों में अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग की अवधारणा को सैद्धांतिक रूप से स्वीकार कर लिया था। हालांकि, लाइव-स्ट्रीमिंग के तौर-तरीकों को अभी अंतिम रूप दिया जाना बाकी है और प्रक्रिया लागू होने की प्रतीक्षा कर रही है।

    Next Story