'जज लोगों को खुश करने के इरादे से काम नहीं कर सकते': जस्टिस हेमंत गुप्ता ने अपने विदाई समारोह में कहा

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन ने जस्टिस हेमंत गुप्ता के सम्मान में विदाई समारोह का आयोजन किया। विदाई समारोह में बार के विभिन्न सदस्य शामिल हुए, जिनमें भारत के अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमानी, एससीबीए के प्रेसिडेंट सीनियर एडवोकेट विकास सिंह और एससीबीए के वाइस प्रेसिडेंट, सीनियर एडवोकेट प्रदीप राय शामिल थे। समारोह की शुरुआत सीनियर एडवोकेट प्रदीप राय ने की।

उन्होंने कहा,

"जस्टिस हेमंत गुप्ता माननीय जितेंद्र वीर गुप्ता के पुत्र हैं ... उन्हें (जस्टिस हेमंत गुप्ता के पिता) 1992 में गिरफ्तार किया गया था जब आरएसएस पर प्रतिबंध लगा दिया गया था क्योंकि वे आरएसएस के प्रमुख थे। बाद में जब प्रतिबंध हटा लिया गया तो एफआईआर पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने खारिज कर दी।

जस्टिस हेमंत गुप्ता एक निडर न्यायाधीश रहे हैं। उनकी राय से शायद कई लोग सहमत नहीं होंगे, लेकिन वह वही बोलते हैं जिसमें उनका विश्वास है। "

भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने कहा-

" मुझे नहीं लगता कि हम किसी भी जज को किसी भी समय विदाई दे सकते हैं। उनके पलों को संजोया जाता है, वे हमसे बड़ी उम्मीद रखते हैं।"

सीनियर एडवोकेट विकास सिंह ने भी जस्टिस गुप्ता के शुरुआती दिनों के बारे में बताया और कहा-

" उनके पास प्रैक्टिस शुरू करने के लिए जगह नहीं थी क्योंकि उनके पिता पदोन्नत हो गए थे और एक आधिकारिक बंगले में रह रहे थे और वह वहां से काम नहीं करना चाहते थे। इसलिए उन्हें अपने परिवार के घर में एक छोटी सी जगह मिल गई। जस्टिस गुप्ता 35 पीठों का हिस्सा रहे हैं और उन्होंने 190 निर्णय लिखे हैं। "

इसके बाद मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित का संबोधन हुआ, जिन्होंने करीब 12 साल पहले जस्टिस गुप्ता के साथ पहली बार हुई बातचीत को याद किया, जब वह जस्टिस गुप्ता के सामने पेश हुए थे, जो उस समय पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के न्यायाधीश थे। उन्होंने जोड़ा-

" यह एक सेवा न्यायशास्त्र का मामला था। मुझे लगा कि मैंने हर चीज में महारत हासिल कर ली है। लेकिन वह तैयार में अधिक थे। मैंने सोचा कि एक न्यायाधीश जिसके सामने 70 विषम मामले हैं, उसके पास हर छोटे विवरण में जाने की विशेषज्ञता और इच्छाशक्ति कैसे हो सकती है। यही बात उन्हें एक ऐसा व्यक्ति बनाती है जो हर चीज में जाने की क्षमता रखता है और जो कुछ भी उनके सामने प्रस्तुत किया जाता है, उसमें से वे सर्वश्रेष्ठ बनाने की क्षमता रखते हैं। "

सीजेआई ललित ने भी जस्टिस गुप्ता के प्रो-टैक्नोलोजी दृष्टिकोण की प्रशंसा की। उन्होंने याद किया-

" मुझे अब भी याद है कि जब मैं उनके और जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​के साथ बेंच साझा कर रहा था तो उनके पास उनके सामने एक लैपटॉप था। वह पूरी तरह से डिजिटल हो गए थे। कोई आश्चर्य नहीं कि उनकी अदालत ने हमेशा पेपरलेस होने को प्रोत्साहित किया है। "

सीजेआई ललित ने अपने और जस्टिस गुप्ता के बीच समानता पर विचार करते हुए कहा-

" उनके दादा भी मेरे जैसे वकील थे। उनके पिता भी मेरे जैसे जज थे। वह एक जज हैं। उनकी अगली पीढ़ी एक वकील है। इसलिए हमारे पास कुछ चीजें समान हैं लेकिन वह समानता वहीं समाप्त हो जाती है। वह कहीं अधिक महान हैं हम में से किसी से भी, मेरे सहित। उन्होंने जो कुछ भी किया है, कोई भी निर्णय 2 सप्ताह के समय में तैयार हो जाता। वह एक ऐसे व्यक्ति हैं जिसे तुरंत निर्णय लिखने का समय मिल जाएगा। 20 साल की कड़ी मेहनत बहुत मायने रखती है। वह उनके योगदान के माध्यम से हमेशा हमारे साथ रहेंगे, लेकिन उन्हें अपने परिवार और अपने पसंदीदा खेल गोल्फ के साथ कुछ समय बिताने दें। "

जस्टिस हेमंत गुप्ता ने सभा को संबोधित किया और कहा कि वह काफी आराम से हैं क्योंकि उनके पास पढ़ने के लिए कोई फाइल नहीं है या कोई निर्णय नहीं है। उन्होंने कहा कि वह बिना किसी डर या पक्षपात के किसी भी भूमिका को निभाने के लिए अपनी क्षमताओं के सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए संतुष्ट हैं, जो उन्हें सौंपी गई थी। उन्होंने कहा-

" मेरे सामने जो भी मामला आया है, मैं निर्णय लेने से नहीं कतराता, जो भी विषय हो। मुझे याद है कि कंधार अपहरण का एक बड़ा मामला था। कोर्ट रूम रिकॉर्ड से भरा था लेकिन मैंने इसे लेने का फैसला किया और लंबे समय तक सुना। , शायद 15 दिन। "

जस्टिस गुप्ता ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि न्यायाधीश की भूमिका लोगों को खुश करने के लिए नहीं है। उन्होंने कहा-

" एक न्यायाधीश लोगों को खुश नहीं कर सकता, यह उसे सौंपी गई भूमिका नहीं है। वह भूमिका सार्वजनिक जीवन में अन्य लोगों को सौंपी जाती है। लोगों को खुश करने के इरादे से कोई इस भूमिका का निर्वहन नहीं कर सकता। मैं अदालत में कठोर रहा, लेकिन आदेश मेरी समझ के अनुसार पारित किये गए। सबसे महत्वपूर्ण मेरी आंतरिक संतुष्टि है कि मैंने संस्थान को सर्वश्रेष्ठ दिया है। मुझे कोई पछतावा नहीं है। मैंने अपने कर्तव्यों का निर्वहन अत्यंत विनम्रता और ईमानदारी के साथ करने की पूरी कोशिश की है, हालांकि कभी-कभी मैं अपना आपा खो देता हूं। कोई भी पूर्ण नहीं है। मैं पूर्णता के लिए कोई दावा नहीं कर सकता। मेरी कमियों में, जब मैंने गलती की, तो यह अनजाने में हुआ है। "

उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी "दो पारियां, एक बार में और एक बेंच पर" खेली और तीसरी पारी खेलने की उम्मीद की जिसका स्वभाव अभी भी अनिश्चित है। उन्होंने अपने स्टाफ और कानून क्लर्कों की अपनी टीम को धन्यवाद दिया और अपने परिवार, अपनी पत्नी और बेंच और बार दोनों में अपने दोस्तों और सहयोगियों के समर्थन के लिए भी आभार व्यक्त किया।

जस्टिस गुप्ता को 2 नवंबर, 2018 को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किया गया था। इससे पहले, वह मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश थे। उनका मूल हाईकोर्ट पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट है, जहां उन्हें 2002 में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।