'जांच करें कि क्या मणिपुर पुलिस अधिकारी हिंसा में शामिल थे': सुप्रीम कोर्ट ने पर्यवेक्षण अधिकारी से कहा

मणिपुर हिंसा के मामले में सुनाए गए फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने जातीय झड़प से जुड़े मामलों में मणिपुर पुलिस की जांच की धीमी गति पर असंतोष जताया। कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि मई 2023 की शुरुआत में अपराधों की घटना और एफआईआर दर्ज करने और गवाहों के बयान दर्ज करने और गिरफ्तारियां करने के बीच अस्पष्टीकृत देरी हुई है।

विशेष रूप से, कोर्ट ने कहा,

“मणिपुर राज्य में जांच मशीनरी द्वारा जांच की धीमी गति उस सामग्री से सामने आई है जो इस न्यायालय के समक्ष रखी गई थी जो संकेत देती है;

1. हत्या, बलात्कार और आगजनी सहित जघन्य अपराधों से जुड़ी घटनाओं की घटना और शून्य एफआईआर दर्ज होने के बीच महत्वपूर्ण देरी;

2. घटनाओं पर अधिकार क्षेत्र रखने वाले पुलिस स्टेशनों को शून्य एफआईआर अग्रेषित करने में महत्वपूर्ण देरी;

3. क्षेत्राधिकार वाले पुलिस स्टेशनों द्वारा शून्य एफआईआर को नियमित एफआईआर में परिवर्तित करने में देरी;

4. गवाहों के बयान दर्ज करने में देरी

5. धारा 161 और धारा 164 सीआरपीसी के तहत बयान दर्ज करने में परिश्रम की कमी;

6. जघन्य अपराधों से जुड़े मामलों में गिरफ्तारी की धीमी गति; और

7. पीड़ितों की चिकित्सा जांच सुनिश्चित करने में तत्परता की कमी।”

अदालत ने रिकॉर्ड किया: "जांच प्रक्रिया में ये खामियां मणिपुर राज्य के लिए अच्छा संकेत नहीं हैं" और विशेष रूप से शारीरिक या यौन अपराधों में निष्पक्ष और त्वरित न्याय प्रणाली के महत्व को दोहराया।

कोर्ट के निर्देश:

जांच की निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए निम्नलिखित निर्देश जारी किए जाते हैं:

जांच की प्रक्रिया की निगरानी न्यायालय द्वारा की जाएगी। इस उद्देश्य के लिए, न्यायालय ने सीबीआई के साथ-साथ एसआईटी द्वारा की जाने वाली जांच की निगरानी के लिए महाराष्ट्र के पूर्व पुलिस महानिदेशक श्री दत्तात्रेय पडसलगीकर को नियुक्त किया;

सीबीआई को हस्तांतरित की गई एफआईआर की उचित जांच सुनिश्चित करने के उद्देश्य से, केंद्रीय गृह मंत्रालय राजस्थान, मध्य प्रदेश, झारखंड, ओडिशा और एनसीटी दिल्ली राज्यों से पांच अधिकारियों को सीबीआई के निपटान में रखेगा। कम से कम पुलिस उपाधीक्षक के पद का। इन पांच अधिकारियों में से कम से कम एक महिला होगी;

पुलिस की मिलीभगत के आरोपों की जांच करें

दत्तात्रेय पडसलगीकर से उन आरोपों की जांच करने का भी अनुरोध किया गया था कि कुछ पुलिस अधिकारियों ने मणिपुर में संघर्ष के दौरान हिंसा (यौन हिंसा सहित) के अपराधियों के साथ मिलीभगत की थी।

इस संबंध में, न्यायालय ने कहा:

"गंभीर आरोप हैं जिनमें गवाहों के बयान भी शामिल हैं जो दर्शाते हैं कि कानून-प्रवर्तन तंत्र हिंसा को नियंत्रित करने में अयोग्य रहा है और कुछ स्थितियों में, अपराधियों के साथ मिलीभगत की है। उचित जांच के अभाव में, यह न्यायालय इन आरोपों पर तथ्यात्मक निष्कर्ष नहीं निकालेगा। . लेकिन, कम से कम, ऐसे आरोपों के लिए वस्तुनिष्ठ तथ्य-खोज की आवश्यकता होती है। जो लोग सार्वजनिक कर्तव्य के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार हैं, उन्हें समान रूप से जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, चाहे उनकी रैंक, स्थिति या स्थिति कुछ भी हो। प्रत्येक अधिकारी राज्य या राज्य के अन्य कर्मचारी, जो न केवल अपने संवैधानिक और आधिकारिक कर्तव्यों की अवहेलना के दोषी हैं, बल्कि अपराधियों के साथ मिलकर स्वयं अपराधी बनने के भी दोषी हैं, उन्हें बिना किसी असफलता के जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

एसआईटी द्वारा की जाने वाली जांच के संबंध में निम्नलिखित निर्देश पारित किए गए:

मणिपुर राज्य द्वारा अपने प्रस्तुतीकरण में मणिपुर पुलिस की एसआईटी टीमों का प्रस्ताव दिया गया था। पुलिस अधिकारियों द्वारा जांच की उचित निगरानी और पर्यवेक्षण सुनिश्चित करने के लिए, केंद्रीय गृह मंत्रालय राजस्थान, मध्य प्रदेश, ओडिशा, झारखंड राज्यों से पुलिस निरीक्षक रैंक के एक अधिकारी को प्रतिनियुक्ति पर उपलब्ध कराएगा।

गृह मंत्रालय संबंधित एसआईटी के प्रभारी के रूप में कम से कम चौदह अधिकारियों को प्रतिनियुक्ति पर नामित करेगा, जो पुलिस अधीक्षक स्तर से नीचे के न हों।

ऐसे मामलों में जहां एफआईआर किसी अन्य अपराध (हत्या, गंभीर चोट आदि) के अलावा यौन अपराध (बलात्कार, महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाना आदि) से संबंधित है, एसआईटी जिसमें महिला अधिकारी (इंस्पेक्टर / सबइंस्पेक्टर) शामिल हैं / पीसी जैसा कि ऊपर उद्धरण में मणिपुर राज्य द्वारा वर्णित है) पूरी जांच के प्रभारी होंगे;

एसआईटी उसे सौंपे गए क्षेत्र के भीतर प्रत्येक राहत शिविर का दौरा करेगी और यह बताएगी कि यह एक निष्पक्ष निकाय है जो हिंसा (यौन हिंसा सहित) की शिकायतें स्वीकार कर रही है;

जहां यौन अपराधों की जांच की जा रही है, एसआईटी को महिलाओं को दोबारा आघात पहुंचाने से रोकने के लिए कानून में दिए गए सभी नुस्खों का पालन करना होगा, जिसमें सीआरपीसी की धारा 161(3) का दूसरा प्रावधान भी शामिल है;

मणिपुर राज्य द्वारा गठित एसआईटी में केवल मणिपुर में झड़पों में शामिल समुदायों में से किसी एक के सदस्य शामिल नहीं होंगे;

जांच की निगरानी के दौरान, श्री दत्तात्रेय पडसलगीकर यह सुनिश्चित करेंगे कि, प्रत्येक मामले के तथ्यों के आधार पर, प्रासंगिक दंडात्मक प्रावधानों को लागू करके एफआईआर दर्ज की जाएं।

आगे के निर्देश

न्यायालय द्वारा नामित अधिकारी, जांच की निगरानी के दौरान, निम्नलिखित सहित सभी उचित निर्देश जारी करेगा:

1. जांच के दौरान योग्य कानूनी सहायता प्रदान करना;

2. जांच को समयबद्ध बनाना;

3. सीआरपीसी की धारा 161 और धारा 164 के तहत बयानों की समय पर रिकॉर्डिंग, जिसमें वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग या स्वचालित ट्रांसक्रिप्शन के माध्यम से, यदि आवश्यक हो, कमजोर गवाहों के साक्ष्य की रिकॉर्डिंग के लिए मणिपुर उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों के तहत उचित सहायता व्यक्तियों/सुविधाकर्ताओं के साथ;

4. जांच के दौरान पीड़ितों को कानूनी सहायता परामर्श का प्रावधान; और

5. जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्रियों की गोपनीयता बनाए रखना और इस न्यायालय को प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट में यौन हिंसा के पीड़ितों/उत्तरजीवियों की गुमनामी बनाए रखना।

केस टाइटल: डिंगांगलुंग गंगमेई बनाम मुतुम चुरामणि मीतेई और अन्य | 2023 लाइव लॉ (एससी) 626 | 2023 आईएनएससी 698

फैसला पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: