हैदराबाद क्रिकेट एसोसिएशन विवाद - सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना एचसी और जिला न्यायालयों को एकल सदस्य समिति को प्रभावित करने वाले आदेश पारित करने से रोका

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में तेलंगाना ह्हाईकोर्ट और जिला न्यायालयों को हैदराबाद क्रिकेट एसोसिएशन के चुनावों के लिए शीर्ष न्यायालय द्वारा गठित एकल सदस्य समिति के कामकाज के संबंध में कोई भी आदेश पारित करने से रोक दिया। न्यायालय ने आगे आदेश दिया कि यदि इस संबंध में हाईकोर्ट या जिला न्यायालयों द्वारा पहले ही कोई निर्देश पारित किया जा चुका है तो उन्हें प्रभावी नहीं किया जाना चाहिए।

जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस सुधांशु धूलिया की पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस एल नागेश्वर राव की अध्यक्षता वाली एकल सदस्य समिति द्वारा दायर एक आवेदन को स्वीकार करते हुए संयम आदेश पारित किया।

उल्लेखनीय है कि 22 अगस्त, 2022 को शीर्ष अदालत ने हैदराबाद क्रिकेट एसोसिएशन (एचसीए) के विभिन्न पदाधिकारियों के बीच विशेष रूप से लोकपाल और नैतिक अधिकारी की नियुक्ति के संबंध में आरोप-प्रत्यारोप को ध्यान में रखते हुए कहा था कि एचसीए के मामलों के प्रबंधन की निगरानी के लिए एक समिति का गठन करना आवश्यक है।

इसके अनुसरण में 2 फरवरी, 2023 को न्यायालय ने दृढ़ता से कहा कि गतिरोध को तोड़ा जाना चाहिए और चुनाव कराए जाने चाहिए जो मूल उद्देश्य था। इसमें आगे कहा गया: “ वास्तव में लोकपाल का विवाद इस न्यायालय में आया और पूरी प्रक्रिया में यह मामला जारी रहा जबकि लोकपाल की नियुक्ति एक वर्ष की अवधि के लिए थी। अब सवाल यह है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि निष्पक्ष और उचित चुनाव हों ताकि मामले को शांत किया जा सके।

सुप्रीम कोर्ट ने इस पृष्ठभूमि में एचसीए चुनावों की निगरानी के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस एल नागेश्वर राव को एकल सदस्य समिति के रूप में नियुक्त किया था। आगे यह कहा गया कि जस्टिस राव जिस भी व्यक्ति/प्राधिकरण की इच्छा चाहते हैं, उसकी सहायता लेने के लिए स्वतंत्र हैं। वह अपना कुल मेहनताना स्वयं तय करेगा। इसका खर्च एसोसिएशन वहन करेगी।

वर्तमान कार्यवाही में न्यायालय ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि एकल सदस्य समिति के कामकाज की प्रक्रिया में और चुनाव प्रक्रिया में सहायता के लिए मिस्टर संपत कुमार की नियुक्ति में विभिन्न दल हाईकोर्ट का रुख कर रहे हैं। कुछ कार्यवाही जिला न्यायालयों के समक्ष भी शुरू की गई हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा कि एकल सदस्य समिति के कामकाज में हस्तक्षेप करने के लिए अन्य न्यायालयों द्वारा आवेदनों पर विचार करना "जो गड़बड़ी चल रही है उसे समाप्त करने के हमारे आदेश के इरादे के विपरीत था"।

इस प्रकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए न्यायालय ने आदेश दिया:

" हमारे विचार में ऐसी कोई कार्यवाही शुरू ही नहीं की जा सकती थी और यदि उन्हें कोई शिकायत है तो इसका एकमात्र समाधान इस न्यायालय के पास है। "

न्यायालय ने कहा,

"उपरोक्त का परिणाम यह है कि हम उच्च न्यायालय और जिला न्यायालयों को एकल सदस्य समिति के कामकाज के संबंध में कोई भी आदेश पारित करने से रोकते हैं और यदि आदेश पारित कर दिया गया है तो उसे प्रभावी नहीं किया जाएगा।"