नाबालिग लड़की को म्यांमार सीमा पर कैसे भेजा जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने रोहिंग्या लड़की के निर्वासन के खिलाफ याचिका पर केंद्र से पूछा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने एक गैर सरकारी संगठन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए केंद्र सरकार से पूछा कि एक 14 वर्षीय नाबालिग लड़की को म्यांमार सीमा पर कैसे भेजा जा सकता है, खासकर जब बांग्लादेश में शरण मांगने वाले उसके माता-पिता उसे वापस ले जाना चाहते हैं।

याचिका में लड़की, एक रोहिंग्या शरणार्थी की देखभाल प्रदान करने की अनुमति मांगी गई है।

कोर्ट ने केंद्र से पूछा,

"एक नाबालिग लड़की को म्यांमार की सीमा पर छोड़ देना, क्या यह एक विकल्प है? जब माता-पिता लड़की को वापस ले जाना चाहते हैं?"

साथ ही, ग्लोबल पीस इनिशिएटिव नाम के एक एनजीओ याचिकाकर्ता को लड़की को सौंपने को लेकर भी बेंच पूरी तरह आश्वस्त नहीं थी।

अदालत ने इससे पहले एनजीओ द्वारा दायर एक रिट याचिका में नोटिस जारी किया था, जिसमें रोहिंग्या किशोर लड़की को भारत से म्यांमार निर्वासित करने के खिलाफ दायर की गई थी।

एनजीओ ने उस लड़की को पालने की अनुमति भी मांगी है, जो कहती है कि असम के एक अनाथालय से म्यांमार ले जाया जा रहा है, जबकि उसके माता-पिता बांग्लादेश में तैनात हैं।

सुनवाई के दौरान जस्टिस अब्दुल नजीर और जस्टिस वी रामसुब्रमण्यम की बेंच ने संदेह के साथ पूछा,

"14 साल की लड़की की कस्टडी किसी संगठन को कैसे दी जा सकती है?"

यहां तक कि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने भी इस पर आपत्ति जताई थी।

सभी शंकाओं को दूर करने की कोशिश करते हुए, एनजीओ की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट संजय हेगड़े ने कहा,

"यह सबसे बड़े संगठनों में से एक है। हमारे पास समाज सेवा में बड़ी संख्या में महिलाएं शामिल हैं। असली मुद्दा यह है कि वह असम में एक शिविर में फंस गई है। उसके माता-पिता विदेश में हैं, और संगठन से उनकी मदद करने का अनुरोध किया है।"

लड़की के पिता द्वारा एनजीओ के संस्थापक डॉ.केए पॉल को लिखे गए एक पत्र को भी अदालत के ध्यान में लाया गया, जिसमें परिवार के बिखरे हुए सदस्यों को एकजुट करने के लिए संगठन की मदद मांगी गई थी।

हेगड़े ने कहा,

"हम उसकी स्थायी कस्टडी की मांग नहीं कर रहे हैं, केवल इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बना रहे हैं। वे बांग्लादेश के एक शिविर में हैं। वह असम के एक शिविर में है। यह एक मानवीय बात है।"

बेंच ने फिर पूछा,

"माता-पिता वास्तव में क्या चाहते हैं?

बेंच ने आगे कहा,

"जब बांग्लादेश में लड़कियां फंस जाती हैं, तो वहां की प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए।"

हेज ने स्पष्ट किया,

"वे बर्मी हैं, बांग्लादेशी नहीं।"

इस पर एसजी मेहता ने बताया कि वह कैंप में नहीं बल्कि नारी निकाथेन में हैं।

उन्होंने कहा,

"यह एक डिटेंशन सेंटर नहीं है। मैंने इस संगठन के बारे में कभी नहीं सुना है। बच्चे को कस्टडी में लेने के लिए उन्हें एक पत्र लिखना संदिग्ध लगता है।"

हेगड़े ने कहा,

"मैं संगठन की जानकारी दे सकता हूं।"

मेहता ने अदालत से कहा,

"जब कोई अवैध अप्रवासी भारत में प्रवेश करता है, तो उन्हें निर्वासित करना होगा।"

बेंच ने बताया,

" लेकिन वह नाबालिग है।"

बेंच ने पूछा,

"वह नाबालिग है। माता-पिता चाहते हैं कि बच्चा उनके पास वापस भेजें। इसमें कोई आपत्ति नहीं हो सकती है, है ना?"

एसजी मेहता ने कहा कि माता-पिता की पहचान सत्यापित नहीं की गई है।

"हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि वे लड़की के माता-पिता ही हैं। ये ऐसे मुद्दे हैं जिन पर सरकार को विचार करना होगा।"

बेंच ने पूछा,

"लेकिन आप एक नाबालिग लड़की को कहां भेजेंगे? आप कहां निर्वासित करेंगे?"

जवाब दिया,

"मूल देश।"

इस प्रतिक्रिया से आहत होकर पीठ ने पूछा,

"एक नाबालिग लड़की को म्यांमार की सीमा पर छोड़ने के लिए, क्या यह एक विकल्प है? जब उसके माता-पिता लड़की को वापस ले जाना चाहते हैं?"

इसके साथ ही बेंच ने कहा कि माता-पिता की पहचान की जांच की जानी चाहिए।

बेंच ने कहा,

"हमें असली माता-पिता के बारे में सुनिश्चित होना चाहिए। अन्यथा, हम दोषी होंगे और हमारी चिंता, एक और पहलू, यह एक नाबालिग लड़की है, उसे गलत हाथों में नहीं जाना चाहिए। हम इस पत्र पर भरोसा करने की कोशिश कर रहे हैं। हमारा प्रयास है, इसका दुरुपयोग नहीं होना चाहिए।"

हेगड़े ने कहा,

"मैं पर्याप्त सबूत देने की कोशिश करूंगा।"

पीठ ने कहा,

"हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि मामला समाप्त होने से पहले बच्चा उन्हें दिया जाना चाहिए।"

मामले की अगली सुनवाई छह सप्ताह में की जाएगी।

एनजीओ, ग्लोबल पीस इनिशिएटिव ने रिट में कहा कि लड़की के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार और माता-पिता का अपनी बेटी को किसी भी मानवीय हस्तक्षेप के माध्यम से पाने का अधिकार शीर्ष न्यायालय के समक्ष दांव पर है।

याचिकाकर्ता ने मोहम्मद सलीमुल्लाह बनाम भारत संघ में शीर्ष अदालत के फैसले पर भी भरोसा किया है जिसमें अदालत ने कहा था कि रोहिंग्याओं को उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद ही निर्वासित किया जा सकता है।

अपने तर्क को और पुष्ट करने के लिए, एनजीओ ने अपनी रिट में लुइस डी रैडट बनाम भारत संघ और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग बनाम अरुणाचल प्रदेश राज्य और अन्य में निर्णयों का उल्लेख किया है जिसमें यह देखा गया था कि विदेशी संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षण के हकदार हैं।

केस टाइटल: अपने राष्ट्रपति के माध्यम से ग्लोबल पीस इनिशिएटिव बनाम भारत संघ एंड अन्य| डब्ल्यूपी (सी) 521/2021