Top
Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

कर्नाटक हाईकोर्ट ने 31 सप्ताह के गर्भ को समाप्त करने की अनुमति दी, भ्रूण में थीं असामान्यताएं

LiveLaw News Network
22 Nov 2019 6:56 AM GMT
कर्नाटक हाईकोर्ट ने 31 सप्ताह के गर्भ को समाप्त करने की अनुमति दी, भ्रूण में थीं असामान्यताएं
x

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक 24 वर्षीय महिला को अपने 31 सप्ताह के गर्भ को समाप्त करने की अनुमति दे दी, क्योंकि यह पाया गया था कि भ्रूण में कई असामान्यताएं थीं।

न्यायमूर्ति बी वीरप्पा ने याचिका की अनुमति देते हुए कहा कि याचिकाकर्ता को एक वरिष्ठ चिकित्सक द्वारा चिकित्सा देखभाल और पर्यवेक्षण के तहत अपनी पसंद के अस्पताल में गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी जाती है। जैसा कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट के तहत निर्धारित किया गया है कि यदि गर्भावस्था 20 सप्ताह के समय से अधिक है तो उसे समाप्त करने के लिए कोर्ट की अनुमति आवश्यक है।

केस की पृष्ठभूमि:

महिला अपनी दूसरी गर्भावस्था में थी। उसका पहले से एक बेटा है जो 2 साल का है। 11 अक्टूबर को, जब वह अपनी गर्भावस्था के 29 वें सप्ताह में विसंगति से गुज़री थी। पहली बार भ्रूण में असामान्यताएं पाई गईं और डॉक्टर ने उक्त रिपोर्ट में पाया कि कई गुणसूत्र असामान्यताओं का जोखिम है, विशेष रूप से ट्राइसॉमी 21 में काफी वृद्धि हुई है।

इसलिए बच्चे के जन्म के साथ ही सर्जरी की आवश्यकता थी। भ्रूण में दिल की असामान्यताओं का भी पता चला था, असंतुलित एवीएसडी होने के भी आशंका थी, जिसका अर्थ है कि भ्रूण के दिल में छेद है।

अदालत ने मेडिकल बोर्ड बनाया

कोर्ट ने तब गर्भावस्था की स्थिति की जांच के लिए एक मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया। इसमें माता-पिता के साथ चर्चा संभावित जोखिम, रुग्णता, डाउन सिंड्रोम के कारण होने वाली मृत्यु दर, सर्जरी आदि पर चर्चा की जा सकती है। शिशु जीवित हो सकता है, अगर गर्भपात की अवधि के दौरान यह समाप्त हो जाता है, तो उसे बड़ी सर्जरी की आवश्यकता हो सकती है। यदि महिला और उसके परिवार को इस तरह के बच्चे पर मानसिक आघात लगता है, तो गर्भावस्था को समाप्त करने के विकल्प पर विचार किया जा सकता है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता जयना कोठारी ने तर्क दिया:

गर्भावस्था को समाप्त करने का अधिकार गोपनीयता, स्वतंत्रता और सम्मान के लिए उसके मौलिक अधिकारों का एक अभिन्न अंग है।

अतिरिक्त महाधिवक्ता आर सुब्रमण्य ने तर्क दिया कि "निश्चित रूप से याचिकाकर्ता को भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत चिंतन की स्वतंत्रता है और अंततः यह उस डॉक्टर को विचार करना है कि इसे समाप्त किया जा सकता है या नहीं। अधिनियम की धारा 5 के तहत इस अदालत की अनुमति केवल मां के जीवन को बचाने के लिए इस तरह की समाप्ति के लिए आवश्यक है।

कोर्ट ने कहा:

"याचिकाकर्ता और उसके पति द्वारा दायर किए गए व्यक्तिगत हलफनामों के मद्देनजर, तीसरे प्रतिवादी द्वारा दी गई रिपोर्ट की सामग्री को रिकॉर्ड पर लेते हुए रिट याचिका की अनुमति दी जाती है।"


आदेश की प्रति डाउनलोड करने के लिए यहांं क्लिक करेंं



Next Story