Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

सुप्रीम कोर्ट ने AGR बकाया भुगतान के लिए टेलीकॉम कंपनियों को 10 साल का समय दिया, दस फीसदी 31 मार्च, 2021 तक देने को कहा

LiveLaw News Network
1 Sep 2020 6:56 AM GMT
सुप्रीम कोर्ट ने AGR बकाया भुगतान के लिए टेलीकॉम कंपनियों को 10 साल का समय दिया, दस फीसदी 31 मार्च, 2021 तक देने को कहा
x

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जो टेलीकॉम कंपनियां AGR बकाया का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं, वे 31 मार्च, 2021 तक बकाया का 10% भुगतान करेंगी।

जस्टिस अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने दूरसंचार विभाग की 20 साल की अवधि में दूरसंचार कंपनियों द्वारा भुगतान की प्रार्थना को खारिज कर दिया और इसके बजाय 10 साल की अवधि में टेलीकॉम को भुगतान करने की अनुमति दी। अदालत ने भुगतान के लिए निर्देश पारित किए हैं जो निम्नानुसार हैं:

- AGR बकाया के संबंध में, कोई पुनर्मूल्यांकन नहीं होगा।

- टेलीकॉम कंपनियों को 31.03.2031 तक 1.04.2021 से शुरू होने वाली वार्षिक किश्तों में भुगतान करना होगा

- टेलीकॉम द्वारा भुगतान किए जाने तक बैंक गारंटी को जीवित रखना होगा

अदालत ने आगे कहा कि "वार्षिक किस्तों का भुगतान करने में किसी भी चूक के मामले में, जुर्माने के साथ ब्याज और जुर्माने पर ब्याज समझौते के अनुसार देय होगा और अदालत की अवमानना ​​से दंडनीय होगा।"

इस मुद्दे पर कि क्या स्पेक्ट्रम रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया का विषय हो सकता है, न्यायमूर्ति मिश्रा की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि उसने NCLT को ही फैसला करने के लिए कहा है।

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि विभाग के अधिकारी (DoT) के खिलाफ अवमानना

की कार्यवाही उनके बिना शर्त माफी के प्रकाश में छोड़ दी गई है

पृष्ठभूमि:

18 जून को, सुप्रीम कोर्ट ने दूरसंचार कंपनियों को उस अर्जी पर वित्तीय दस्तावेज दाखिल करने का निर्देश दिया था, जिसमें दूरसंचार विभाग द्वारा AGR से संबंधित बकाया का निपटान करने के लिए टेलीकॉम कंपनियोंमको 20 साल की समय सीमा की अनुमति मांगी थी।

11 जून को पीठ ने दूरसंचार विभाग को निर्देश दिया था कि दूरसंचार कंपनियों के AGR बकाए से संबंधित मामले में अक्टूबर 2019 के फैसले के आधार पर सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों पर उठाए गए दावों पर पुनर्विचार करें।

पीठ ने यह भी कहा था कि AGR फैसले के आधार पर सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों से मांग गैर जरूरी थी। पीठ ने कहा कि टेलीकॉम और PSU के लाइसेंस अलग-अलग प्रकृति के हैं क्योंकि PSU का व्यावसायिक शोषण करने का इरादा नहीं था।

न्यायमूर्ति मिश्रा ने PSU से मांगों पर गौर किया, "यह हमारे फैसले का दुरुपयोग है। आप 4 लाख करोड़ से अधिक की मांग कर रहे हैं! यह पूरी तरह से अक्षम्य है!"

मार्च में, कोरोनावायरस के चलते लॉकडाउन के शुरू होने से पहले, दूरसंचार विभाग (DoT) ने AGR बकाया का निर्वहन करने के लिए दूरसंचार कंपनियों के लिए 20 साल से अधिक तक भुगतान पर रोक लगाने का प्रस्ताव करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था।

दूरसंचार विभाग (DoT) ने दूरसंचार सेवा प्रदाताओं से पिछले बकाया की वसूली के लिए एक फार्मूले पर आने वाले 24 अक्टूबर, 2019 के आदेश में संशोधन के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की।

अपील में, संघ ने कहा था कि भले ही अदालत ने समायोजित सकल राजस्व (AGR) की परिभाषा को विस्तृत कर दिया हो, इससे तीन टेलीकॉम यानी वोडाफोन आइडिया, भारती एयरटेल और टाटा टेलीसर्विसेज को सामूहिक रूप से अतिरिक्त लाइसेंस शुल्क, स्पेक्ट्रम उपयोग शुल्क (SUC), दंड और ब्याज के 1.02 लाख करोड़ रुपये से अधिक की देनदारी का सामना करना पड़ रहा है।यह जरूरी है कि वसूली के लिए मोड के प्रस्ताव को मंजूरी दी जाए।

हालांकि, 18 मार्च को सर्वोच्च न्यायालय ने अपने फैसले में शीर्ष अदालत द्वारा तय किए गए समायोजित सकल राजस्व (AGR) के स्व-मूल्यांकन या पुनर्मूल्यांकन करने के लिए केंद्र और दूरसंचार कंपनियों को फटकार लगाई थी।

अप्रैल में, सर्वोच्च न्यायालय ने वोडाफोन आइडिया, भारती एयरटेल और टाटा टेलीसर्विसेज द्वारा 24 अक्टूबर के फैसले पर पुनर्विचार करने वाली याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें समायोजित सकल राजस्व ( AGR ) की परिभाषा को विस्तृत किया गया था।

Next Story