एक स्पेशल हाईकोर्ट जज को पुनर्विचार याचिका पर सुनवाई के लिए किए गए आवेदन को प्रशासनिक पक्ष में हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस के समक्ष रखा जाना चाहिए; न्यायिक पक्ष पर नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि एक स्पेशल हाईकोर्ट जज द्वारा पुनर्विचार याचिका पर सुनवाई के लिए किए गए आवेदन को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाना चाहिए न कि न्यायिक पक्ष में निपटाया जाना चाहिए।

जस्टिस जीएस पटेल ने बॉम्बे हाईकोर्ट की गोवा बेंच में बैठे हुए फैसले के लिए दूसरी अपील सुरक्षित रखी। दूसरी अपील की अनुमति देने वाला निर्णय न्यायाधीश द्वारा बॉम्बे में बैठे हुए वर्चुअल मोड के माध्यम से दिया गया था।

इसके बाद प्रतिवादी ने पुनर्विचार याचिका दायर की जिसे न्यायमूर्ति नूतन डी. सरदेसाई के समक्ष सूचीबद्ध किया गया जिन्होंने इसे स्वीकार कर लिया। दूसरे पक्ष द्वारा एक आवेदन दायर किया गया था जिसमें प्रार्थना की गई थी कि पुनर्विचार याचिका को स्थानांतरित किया जाए और अंतिम निपटान के लिए जस्टिस जीएस पटेल के समक्ष रखा जाए।

इस आवेदन पर जस्टिस पृथ्वीराज के. चव्हाण ने विचार किया जिन्होंने इसे खारिज कर दिया। उक्त आदेश के खिलाफ पक्ष ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि हम इस बात पर विचार करने के लिए नियमों की व्याख्या के मुद्दे पर नहीं जाना चाहते कि क्या पुनर्विचार जज 'ए' या किसी अन्य जज द्वारा सुनी जानी चाहिए।

अदालत ने कहा कि न्यायिक पक्ष पर आदेश पारित करने के बजाय मामले को प्रशासनिक पक्ष में मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाना चाहिए था।

अदालत ने आक्षेपित आदेश को रद्द करते हुए कहा,

"नियमों के अध्याय XXX के नियम 3(1) का परंतुक मुख्य न्यायाधीश को पुनर्विचार आवेदन की सुनवाई के लिए एक विशेष मामले को एकल न्यायाधीश को सौंपने की शक्ति प्रदान करता है, जहां संबंधित एकल न्यायाधीश पूर्वोक्त के अनुसार छुट्टी पर या अन्यथा होने का कारण फिलहाल उपलब्ध नहीं थे। अर्थात जहां वह किसी विशेष बेंच में बैठना बंद कर दिया था। मुख्य न्यायाधीश, रोस्टर के मास्टर होने और नियमों के तहत दी गई परिस्थितियों में समीक्षा याचिका सौंपने की विशिष्ट शक्तियों से सम्मानित होने के कारण एकल न्यायाधीश को आवेदन दिनांक 16.07.2009 (विविध सिविल आवेदन संख्या 2019 का 526) पर विचार नहीं करना चाहिए था, बल्कि मामले को मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखने के लिए संदर्भित करना चाहिए था।"

केस

सुरेश जी. रमनानी बनाम ऑरेलिया एना डे पिएडेड मिरांडा @ एरिया अल्वारेस | 2022 लाइव लॉ (एससी) 939 | एसएलपी (सी) 20623 ऑफ 2019 | 10 नवंबर 2022 | जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस विक्रम नाथी