फ्लाइट में पेशाब करने की घटना : पीड़िता ने सुप्रीम कोर्ट में उड़ान के दौरान पैसेंजर दुर्व्यवहार से निपटने के लिए दिशानिर्देश की मांग की

एयर इंडिया फ्लाइट में पेशाब करने की घटना में पीड़ित 72 वर्षीय ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और डीजीसीए और एयरलाइन कंपनियों को बोर्ड पर यात्रियों के कदाचार की घटनाओं से निपटने के लिए एसओपी और नियम बनाने का निर्देश देने की मांग की।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि केबिन क्रू मेंबर्स ने उस पर पेशाब करने वाले यात्री के से "समझौता" करने के लिए उसे मजबूर किया और DGCA उसकी देखभाल और जिम्मेदारी के साथ व्यवहार करने में विफल रहा।

याचिका में कहा गया कि " केबिन क्रू ने शुरू में याचिकाकर्ता को उसी सीट पर बैठने के लिए कहा जो गीली थी और वहां मूत्र की गंध आ रही थी ... याचिकाकर्ता को बताया गया कि पायलट इन-कमांड ने याचिकाकर्ता के लिए नई सीट के उपयोग को मंजूरी नहीं दी है, क्योंकि पायलट था सो रहा है।"

इसमें कहा गया है कि जहां डीजीसीए के केबिन सेफ्टी सर्कुलर में एयरलाइन को यात्रियों के अनियंत्रित व्यवहार की ऐसी घटनाओं की रिपोर्ट डीजीसीए को देने और अतिरिक्त रूप से एक लिखित रिपोर्ट जमा करने की आवश्यकता होती है, पायलट इन-कमांड के साथ केबिन क्रू घटना के संबंध में एयर ट्रैफिक कंट्रोलर को सतर्क करने में विफल रहा।

याचिका में विमान नियम 1937 के नियम 22 और 29 का हवाला दिया गया है, जो विमान में सवार किसी भी व्यक्ति द्वारा किए जाने वाले उन कृत्यों का वर्णन करता है, जिसमें हमला, किसी यात्री की संपत्ति को नुकसान पहुंचाना या शराब का सेवन करना शामिल है, जो अन्य यात्रियों को खतरे में डाल सकता है। याचिकाकर्ता का कहना है कि उनका अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए एसओपी तैयार करना आवश्यक है।

याचिका कहती है कि

" इसके लिए यह भी आवश्यक है कि ऐसी घटनाओं की विधिवत रूप से विभिन्न अधिकारियों को रिपोर्ट की जाए, एफआईआर दर्ज की जाए और अपराध को स्तर 1, स्तर 2 या स्तर 3 के रूप में वर्गीकृत करने के आधार पर दंड और जुर्माना दिया जा सकता है और आंतरिक समिति में एक सुनवाई आयोजित की जा सकती है।

गौरतलब है कि समझौते या सुलह के लिए और पीड़ित की समस्याओं को दूर करने के लिए सुधारात्मक कार्रवाई के लिए बिल्कुल कोई प्रावधान नहीं है। "

याचिका में ऐसी घटनाओं पर रिपोर्टिंग को स्थगित करने का भी अनुरोध किया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि यह पीड़ित और आरोपी दोनों के अधिकारों को कमजोर करता है।

याचिका में कहा गया" याचिकाकर्ता की की शिकायत के चुनिंदा लीक होने, एफआईआर और चुनिंदा गवाहों के बयान स्पष्ट दिशानिर्देशों के अभाव में को मीडिया में जारी किए जाने के कारण स्वतंत्र और निष्पक्ष ट्रायल के उनके अधिकार भी काफी हद तक प्रभावित हुए हैं।" मीडिया आउटलेट्स को रिपोर्टिंग की क्या आवश्यकता है, क्या उन्हें अनुमान लगाना चाहिए जहां मामले विचाराधीन हैं, मीडिया कवरेज का प्रभाव जो तथ्यों पर आधारित नहीं है, लेकिन बयान जो वैरिफाई नहीं हैं, पीड़ितों के साथ-साथ अभियुक्तों को भी प्रभावित करते हैं। "