दिल्ली हाईकोर्ट ने विपक्षी गठबंधन का नाम 'I.N.D.I.A' के इस्तेमाल के खिलाफ जनहित याचिका पर जवाब देने का अंतिम अवसर दिया

Shahadat

2 April 2024 6:37 AM GMT

  • दिल्ली हाईकोर्ट ने विपक्षी गठबंधन का नाम I.N.D.I.A के इस्तेमाल के खिलाफ जनहित याचिका पर जवाब देने का अंतिम अवसर दिया

    दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को विपक्षी राजनीतिक दलों को नए गठबंधन के लिए संक्षिप्त नाम I.N.D.I.A (भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन) के उपयोग के खिलाफ जनहित याचिका पर एक सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का आखिरी मौका दिया।

    एक्टिंग चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई पहले करने से इनकार किया। इसे पहले से तय तारीख 10 अप्रैल को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

    कोर्ट ने कहा कि वह 10 अप्रैल को मामले की सुनवाई और निपटारा करने का प्रयास करेगा। 2024 के आम चुनाव के लिए पहले चरण का मतदान 19 अप्रैल को है।

    यह जनहित याचिका कारोबारी गिरीश भारद्वाज ने दायर की। उनकी ओर से मामले की जल्द सुनवाई की मांग को लेकर अर्जी दाखिल की गई।

    भारद्वाज के वकील ने कहा कि 16 मार्च को भारत के चुनाव आयोग (ECI) ने लोकसभा चुनाव 2024 के कार्यक्रम की घोषणा की, जिसके अनुसार पहले चरण का मतदान 19 अप्रैल को है।

    उन्होंने आगे कहा कि जनहित याचिका पिछले साल अगस्त से लंबित है और अभी भी दलीलें पूरी होने के चरण में है।

    यह प्रस्तुत किया गया कि प्रतिवादी राजनीतिक दलों का अत्यधिक विलंब और दुर्भावनापूर्ण आचरण था, जो कई अवसरों के बावजूद जनहित याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने में विफल रहे।

    ECI की ओर से पेश एडवोकेट सिद्धांत कुमार ने कहा कि संवैधानिक निकाय की ओर से पहले ही जवाब दाखिल किया जा चुका है।

    अदालत ने कहा,

    “चूंकि मामला पहले से ही 10 अप्रैल को तय किया गया, इसलिए आवेदन खारिज कर दिया गया। प्रतिस्पर्धी उत्तरदाताओं को एक सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दायर करने का अंतिम अवसर दिया जाता है। यह स्पष्ट किया जाता है कि अदालत सुनवाई की अगली तारीख पर याचिका पर सुनवाई और निपटान करने का प्रयास करेगी।”

    पिछले साल, ECI ने विवाद पर टिप्पणी करने से इनकार किया और कहा कि वह जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत राजनीतिक गठबंधनों को विनियमित नहीं कर सकता। ECI ने अपने जवाब में डॉ. जॉर्ज जोसेफ थेम्पलांगड बनाम भारत संघ एवं अन्य के मामले में केरल हाईकोर्ट के फैसले का हवाला दिया। इसमें यह माना गया कि राजनीतिक गठबंधनों के कामकाज को विनियमित करने के लिए संवैधानिक निकाय को अनिवार्य करने वाला कोई वैधानिक प्रावधान नहीं है।

    ECI ने कहा था,

    "उत्तर देने वाले प्रतिवादी [ECI] को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 29ए के संदर्भ में किसी राजनीतिक दल के निकायों या व्यक्तियों के संघों को रजिस्टर्ड करने का अधिकार दिया गया। विशेष रूप से, राजनीतिक गठबंधनों को आरपी अधिनियम या संविधान के तहत विनियमित संस्थाओं के रूप में मान्यता नहीं दी गई।”

    भारद्वाज नए गठबंधन बनाने वाले 26 राजनीतिक दलों के खिलाफ 19 जुलाई को भारत के चुनाव आयोग को दिए गए प्रतिनिधित्व पर "गैर-पालन" और कोई कार्रवाई नहीं किए जाने से व्यथित हैं।

    याचिका में कहा गया,

    "आज तक भारत के चुनाव आयोग ने प्रतिवादी राजनीतिक दलों को अपने राजनीतिक गठबंधन के लिए संक्षिप्त नाम I.N.D.I.A का उपयोग करने से रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की, इसलिए याचिकाकर्ता के पास इस रिट याचिका को दायर करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं बचा है।"

    इसमें भारत के चुनाव आयोग और केंद्र सरकार से भी इस मामले में आवश्यक कार्रवाई करने को कहा वह राजनीतिक दलों को निर्देश दिया गया कि वे संक्षिप्त नाम I.N.D.I.A का प्रयोग न करें।

    याचिका में कहा गया कि पार्टियों ने केवल 2024 में आगामी आम चुनावों में अनुचित लाभ लेने के लिए गठबंधन का नाम I.N.D.I.A रखा है।

    इसमें आगे कहा गया,

    “ये सभी संक्षिप्त नाम I.N.D.I.A का उपयोग करने का अभ्यास करते हैं। (भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन) / प्रतिवादी राजनीतिक दलों का भारत केवल निर्दोष नागरिकों की सहानुभूति और वोट को आकर्षित करने और प्राप्त करने के लिए और राजनीतिक लाभ के लिए उपकरण के रूप में उपयोग करने के लिए और उकसावा या चिंगारी देने के लिए है, जिससे राजनीतिक नफरत हो सकती है, जो अंततः राजनीतिक हिंसा को जन्म देगा।''

    इसके अलावा, भारद्वाज ने कहा कि राष्ट्रीय प्रतीक का अनिवार्य हिस्सा होने के कारण संक्षिप्त नाम I.N.D.I.A का उपयोग किसी भी व्यावसायिक, व्यावसायिक उद्देश्य और राजनीतिक उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता है, जो प्रतीक और नाम (अनुचित उपयोग की रोकथाम) अधिनियम, 1950 और प्रासंगिक का उल्लंघन है।

    याचिका में कहा गया,

    "इन राजनीतिक दलों का स्वार्थी कृत्य आगामी 2024 के आम चुनाव के दौरान शांतिपूर्ण, पारदर्शी और निष्पक्ष मतदान पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है, जिससे नागरिक अनुचित हिंसा के शिकार हो सकते हैं और देश की कानून व्यवस्था भी प्रभावित हो सकती है।"

    केस टाइटल: गिरीश भारद्वाज बनाम भारत संघ एवं अन्य।

    Next Story