सुनवाई शुरू होने के बाद एक मुविक्कल को जज पर '' कथित पूर्वग्रह या पक्षपाती'' होने के लिए सवाल उठाने या संदेह करने की अनुमति नहीं दी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट [आर्डर पढ़े]

''ऐसा करने से, पक्षकारों को जज बदलने की मांग करने के लिए उकसाने जैसा होगा। वह इस उम्मीद में जज को बदलने की मांग करेंगे कि कोई और उनके साथ सहमत होगा और विपरीत विचार नहीं लेगा। सुनवाई के दौरान न्यायाधीशों को इस तरह से चुनना सीधे न्याय प्रशासन के साथ हस्तक्षेप करेगा।''

''हम कहना चाहते है कि किसी मुविक्कल को जज पर 'कथित पूर्वग्रह या पक्षपाती' होने की बात कहकर सवाल उठाने या उस पर संदेह करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और विशेषतौर पर तब जब मामले की सुनवाई शुरू हो चुकी हो और अलग-अलग तारीख पर आदेश दिए जा चुके हो। सामान्यतौर पर यह जज पर छोड़ दिया जाता है िकवह सभी लोगों के साथ बिना किसी डर,पक्ष व पूर्वाग्रह के न्याय करे क्योंकि एक जज खुद न्याय दिलाने के लिए पद की शपथ से बंधा होता है।''

''हमने यह भी देखा है कि न्यायिक कार्यो में कभी-कभी अप्रिय और कठिन कार्य शामिल होते है। जिनके तहत उचित निर्णय लेने के लिए सवाल पूछने व उत्तर देने की जरूरत होती है। अगर इस तरह के पूर्वाग्रह के दावों को स्वीकर कर लिया गया तो न्यायाधीश के लिए स्पष्टकीरण और जवाब मांगने असंभव हो जाएगा।''