सुप्रीम कोर्ट में देर रात तक सुनवाई को वकीलों ने सराहनीय कदम बताया

LiveLaw News Network

3 Oct 2022 4:49 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली

    सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में शुक्रवार यानी 30 सितंबर 2022 की सुनवाई, जो सुप्रीम कोर्ट की दशहरे की छुट्टियों के शुरू होने से पहले देर रात 9 बजे तक चली।

    जस्टिस चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली की अध्यक्षता में सुप्रीम कोर्ट की पीठ द्वारा एक बेहद सराहनीय प्रयास था। मैं व्यक्तिगत (एडवोकेट ईलिन सारस्वत) रूप से देर रात अदालत में उपस्थित रहा क्योंकि मेरा मामला लगभग रात के 8 बजे सुनवाई के लिए आया था।

    बार के कुछ सदस्यों की ओर से सुप्रीम कोर्ट की इस देर रात की सुनवाई पर कुछ मिली-जुली प्रतिक्रियाएं मिलीं, जिसमें कुछ सदस्यों ने शीर्ष अदालत की बेंच द्वारा आयोजित देर रात तक लगातार सुनवाई का विरोध किया, जबकि ज्यादातर सदस्य इसके समर्थन में थे।

    बार के विरोधी सदस्य/वकील अपने अपने जूनियर महिला वकीलों और इंटर्न के लिए चिंतित थे, जिन्हें सार्वजनिक परिवहन द्वारा देर रात घर वापस जाना था, और कुछ को दूरस्थ स्थानों पर जाना था और कुछ सीनियर वकील जिन्हें स्वास्थ्य और अन्य परिवहन मुद्दों के बारे में कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा था।

    लेकिन कुल मिलाकर, बार के अधिकांश सदस्यों ने इस देर रात सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई की सराहना करते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट को लम्बी कतार में लगे मामलों के निपटान में तेजी लाने के लिए इस प्रयास को अधिक बार दोहराना चाहिए। यहां तक कि मेरा मामला भी कई महीनों तक स्थगन में फंसा रहा, लेकिन लंबित मामलों में तेजी लाने के लिए माननीय पीठ की इच्छा ने मेरे मामले को अंतिम रूप से निपटाना संभव बना दिया, जो कि अब निर्णय के लिए आरक्षित है।

    मैं और मेरी टीम देर इस रात सुनवाई से काफी खुश हुए।

    मैं बेंच के उस मत से सहमत हूं जिसने इस सुनवाई के दौरान शाम साढ़े सात बजे टिप्पणी की थी कि देर शाम को दिमाग शांत हो जाता है और वकीलों और जजों के बीच एक नई ऊर्जा का संचार होता है, जिससे मामलों की लंबी सुनवाई संभव हो पाती है। क्योंकि बेंच के लिए शाम के समय 4 या 5 बजे उठने की कोई तात्कालिकता नहीं है। यह मेरे लिए देर रात की अदालती कार्यवाही का एक बेहद सुखद व नया अनुभव था और वास्तव में सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के कठोर परिश्रम के तरीके और हमारे वकीलों की सम्मानित बिरादरी के सामंज्य के संबंध में एक महान अनुभव था।

    जस्टिस चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कुल 77 मामलों की सुनवाई की और अंततः उनका निपटारा कर दिया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बार के सदस्यों को कुछ समस्याओं का सामना करना पड़ा, जिसमें मैं भी शामिल था, लेकिन वही सम्मानित बेंच के लिए भी बराबर का कष्टकारी था, जिसने वाद सूची में सूचीबद्ध हर एक मामले को सकारात्मक तरीके से ध्यानपूर्वक सुना।

    न हमने कुछ खाया था और न ही जजों ने। लेकिन बार और बेंच दोनों ने बेहद सुंदर तरीके से समन्वय किया जो इसे भारत के सुप्रीम कोर्ट के इतिहास में एक ऐतिहासिक दिन बन गया है जो केवल और केवल गर्व की अनुभूति ही प्रदान करता है और उससे कुछ भी कम नहीं।

    इसका वकीलों और उनके धैर्य को भी जाता है और निश्चित रूप से जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली को जाता है, जिन्होंने पूरे सम्मान के साथ सभी मामलों को शांति और धैर्य के साथ लगातार सुना।

    यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बेंच एक लंबे लंच ब्रेक के लिए भी नहीं उठी.।

    आज मैं जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली के सामने नतमस्तक हूं, जिन्होंने अपने 60 वर्ष की आयु के दशक में हमें कड़ी मेहनत, समर्पण और धैर्य के बारे में एक पेशेवर उदाहरण देकर हमारे लिए एक मानक स्थापित किया है। इस ऐतिहासिक दिन-रात की सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट, जस्टिस चंद्रचूड़ और जस्टिस कोहली को मेरा हार्दिक धन्यवाद, जहां सुप्रीम कोर्ट ने किसी विशेष या विशिष्ट मामले के बजाय दिन की सामान्य वाद सूची के लिए देर रात तक काम किया।

    मैं इस ऐतिहासिक दिन रात की सुनवाई के लिए बेंच और उसके कर्मचारियों और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन को विशेष रूप से हार्दिक धन्यवाद देता हूं।

    लेखक: एडवोकेट ईलिन सारस्वत, सुप्रीम कोर्ट

    ट्विटर: @iamAttorneyILIN


    Next Story