कुष्ठ रोग से पीड़ित व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव वाले कानूनों में सुधारात्मक / उपचारात्मक उपाय करें : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्य सरकारों को अपने कानूनों की जांच करने और सुधारात्मक उपाय करने का निर्देश दिया है ताकि कुष्ठ रोगियों से प्रभावित व्यक्तियों के खिलाफ ऐसा कोई भेदभाव न हो।

चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा की अध्यक्षता तीन जजों की बेंच ने 119 प्रावधानों को चुनौती देने वाली हुए विधि की याचिका पर सुनवाई के दौरान यह निर्देश जारी किया, जो कुष्ठ रोग से पीड़ित लोगों के साथ भेदभाव करते हैं।

 पिछले महीने चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने केंद्र को नोटिस जारी किया था और विधि  सेंटर ऑफ पॉलिसी द्वारा दायर जनहित याचिका पर कहा था कि वे केंद्र सरकार और 119 कानूनों को रद्द करने के निर्देश चाहते हैं क्योंकि वे कुष्ठ रोग से पीड़ित लोगों के साथ भेदभावपूर्ण हैं।

गुरुवार को सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि मुख्य रूप से 14 केंद्रीय कानून हैं जो कुष्ठ रोग से पीड़ित लोगों के खिलाफ भेदभाव को दर्शाते हैं।

  • विश्व भारती अधिनियम, 1 951
  • पांडिचेरी विश्वविद्यालय अधिनियम, 1 985
  • हैदराबाद विश्वविद्यालय अधिनियम, 1974
  • उत्तर-पूर्वी पहाड़ी विश्वविद्यालय अधिनियम, 1 973
  • जवाहर लाल नेहरू विश्वविद्यालय अधिनियम, 1 966
  • बनारस हिंदू विश्वविद्यालय अधिनियम, 1 9 15
  • दिल्ली नगर निगम अधिनियम, 1 957
  • चेन्नई मेट्रो रेलवे (कैरिज और टिकट) नियम, 2014
  • मेट्रो रेलवे (कैरिज और टिकट) नियम 1, 2014
  • बैंगलोर मेट्रो रेलवे (कैरिज और टिकट) नियम, 2011
  • हिंदू दत्तक ग्रहण और रखरखाव अधिनियम, 1 956
  • हिंदू विवाह अधिनियम, 1 955
  • विशेष विवाह अधिनियम, 1 954
  • मुस्लिम विवाह विघटन अधिनियम 1 939

 इस मौके पर अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल पिंकी आनंद ने कहा कि जहां भी कुष्ठ रोग से पीडित लोगों से भेदभावपूर्ण या पूर्वाग्रहकारी  प्रावधान होगा उसमें सुधारात्मक / उपचारात्मक उपायों को लिया जाएगा।  बेंच ने टिप्पणी की: “हम केवल यह कह सकते हैं कि कानून लागू होने पर  संभवतः बिना किसी इलाज के रोग किसी अन्य तरीके से देखा जा सकता है, लेकिन आज जब विज्ञान की प्रगति हुई है और एक उसी के लिए इलाज, सुधारात्मक कदम अनिवार्य हैं और हमें यकीन है कि उचित कदम उठाए जाएंगे। यदि ऐसा कोई अन्य कानून होगा जिसमें समान प्रावधान शामिल हैं, जिसे भी देखा जाएगा। ” कोर्ट ने कहा: “ अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल द्वारा दिए गए पूर्वोक्त वक्तव्य के मद्देनजर, हम इस संबंध में किए गए प्रगति के बारे में उत्तर देने के लिए कुछ समय देना चाहते हैं। फिलहाल, हम आगे कहने का इरादा नहीं रखते हैं। “

 12 मार्च को मामले की सुनवाई तय करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वो प्रत्येक राज्य के मुख्य सचिवों को दिए आदेश की एक प्रति भेजने के लिए भेजे।

Got Something To Say:

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*