सुप्रीम कोर्ट ने मैसूर शहर में दो विरासत इमारतों के जीर्णोद्धार के लिए मैसूर स्थित एक वरिष्ठ पत्रकार जी. सत्यनारायण गौरी द्वारा दायर याचिका में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण और यूनेस्को के इंडियन नेशनल ट्रस्ट फॉर आर्ट एंड कल्चरल हेरिटेज (INACH) को दोषी ठहराया।

विशेष अनुमति याचिका कर्नाटक हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देती है जिसके तहत 8 अगस्त, 2023 को न्यायालय ने कर्नाटक अधिकारियों के खिलाफ 19वीं सदी की देवराज मार्केट बिल्डिंग और मैसूर शहर की लैंसडाउन बिल्डिंग को ध्वस्त करने या पुनर्निर्माण करने के लिए परमादेश की रिट जारी करने की मांग करने वाली एक रिट याचिका को खारिज कर दिया। कथित तौर पर, पुनर्विकास परियोजना के उद्देश्य से इमारतों को ध्वस्त किया जाना है।

जस्टिस सुधांधु धूलिया और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने कहा कि ये इमारतें औपनिवेशिक काल की इमारतें नहीं थीं, बल्कि मैसूर रियासत की थीं। इसे बहाल करने का प्रयास किया जाना चाहिए।

शुरू में, खंडपीठ ने कहा कि यदि इमारतें मरम्मत से परे हैं, तो इसे ध्वस्त कर दिया जाना चाहिए। लेकिन जब सीनियर एडवोकेट (पत्रकार के लिए) डॉ. आदित्य सोंधी ने सूचित किया कि कर्नाटक टाउन एंड कंट्री प्लानिंग एक्ट, 1961 की धारा 2 (1 ia) के अर्थ के भीतर कर्नाटक राज्य द्वारा इसे विरासत घोषित किया गया है, तो जस्टिस धूलिया ने कहा "यह एक औपनिवेशिक संरचना भी नहीं है ... इसका कर्नाटक जैसी संरचना है।

सोंधी ने प्रस्तुत किया कि यूनेस्को समिति की एक रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि इमारत जीर्णोद्धार के अधीन है।

जस्टिस धूलिया ने कहा, "देखिए, क्या होता है, इसे बहाल किया जा सकता है लेकिन इसकी भारी कीमत चुकानी पड़ती है। वे एक रिपोर्ट देते हैं कि जीर्णोद्धार के बाद भी, इमारत 30-40 वर्षों से अधिक समय तक नहीं चलेगी। यह इस राइडर के साथ आता है।

जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा "मरम्मत में से एक में, [लैंसडाउन] इमारत का एक हिस्सा ढह गया [आंशिक बहाली के बाद] जिसका अर्थ है कि यह व्यवहार्य नहीं है [बहाल करने के लिए]।

डॉ. सोंधी ने कहा कि दशहरा जुलूस के लिए भवनों का उपयोग जारी है।

कथित तौर पर, "देवराज मार्केट एक 'लाइव' विरासत संरचना बनी हुई है, जिसमें व्यापारी हमेशा की तरह व्यवसाय कर रहे हैं, लैंसडाउन बिल्डिंग, प्रस्तावित लगभग आधे पैसे खर्च करने के बाद आंशिक बहाली के बाद भी, दो या तीन दुकानों की छत के ढहने के बाद, आगे जीर्ण-शीर्ण होने का सामना कर रही है।

इस बिंदु पर, अदालत ने पूछा कि क्या याचिकाकर्ता अपनी लागत पर बहाल करने के लिए तैयार था। जस्टिस धूलिया ने कहा, "सरकार पर इतनी अधिक लागत क्यों लगाई जानी चाहिए? यदि आप इमारत के प्रेमी हैं, तो धन प्राप्त करें और सरकार से इसे करने के लिए कहें।

इसने फिर भी पार्टियों को नोटिस जारी किए और जनवरी, 2025 के पहले सप्ताह में मामले की सुनवाई करेगा।