सुप्रीम कोर्ट ने एक और लड़की को पति से मिलाया, कहा “ लिव इन” में भी रह सकते हैं दोनों [निर्णय पढ़ें]

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने के लिए एक प्रमुख लड़की का अधिकार उसके पिता द्वारा कम नहीं किया जा सकता  और यहां तक ​​कि अगर लड़के की उम्र विवाह योग्य 21 साल नहीं है  तो वह उसके साथ 'लिव इन' संबंध रख सकती है।

 इस निर्णय में जस्टिस ए के सीकरी और जस्टिस अशोक भूषण ने लड़की की शादी को बहाल कर दिया, जिसकी शादी केरल उच्च  न्यायालय ने  रद्द कर दिया था।

हाईकोर्ट ने एक हैबियस कॉरपस याचिका  में शादी को रद्द करते हुए लड़की को उसके पिता को सौंप दिया था।

 बेंच ने इस आदेश को हदिया उर्फ ​​अखिला के  मामले में दिए गए हालिया निर्णय पर भरोसा किया जिसमें उसे अपने मुस्लिम पति के साथ जाने की इजाजत दी थी। तुषारा के पति  नंदकुमार द्वारा दायर याचिका को अनुमति देने के लिए  बेंच ने अपने आदेश में कहा,

 "हम यह स्पष्ट करते हैं कि पसंद की स्वतंत्रता तुषारा की होगी कि वो किसके साथ रहना चाहती है। यहां तक ​​कि अगर वो विवाह में प्रवेश करने के लिए सक्षम नहीं हैं (जो स्थिति स्वयं विवादित है), तो उन्हें शादी के बाहर भी एक साथ रहने का अधिकार है। "

 बेंच ने कहा, "यह उल्लेख करने के लिए जगह नहीं होगी कि 'लिव-इन रिलेशनशिप' अब विधायिका द्वारा मान्यता प्राप्त है जिसे घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के प्रावधानों के तहत अपना स्थान मिला है।  राज्य के लिए विशेष जोर देने की आवश्यकता नहीं है कि किसी व्यक्ति के जीवन में बालिग होने की आयु प्राप्त करने का अपना महत्व है। वो अपनी पसंद चुनने  का हकदार है।"

 बेंच ने कहा कि बेटी कानून के तहत अपनी पसंद को चुनने के लिए आजादी का आनंद लेने के हकदार है और अदालत को मां की किसी भी तरह की भावना या पिता के अहंकार से प्रेरित एक सुपर अभिभावक की भूमिका नहीं निभानी चाहिए। "

“ यह हम बिना किसी आरक्षण के कह रह हैं  ", बेंच ने जोड़ा।

 इस मामले में अप्रैल 2017 में विवाह के समय लड़की तुषारा 19 वर्ष की थी और लड़का नंदकुमार 20 साल का था। लड़की के पिता की याचिका पर कि लड़के ने उसकी बेटी का अपहरण कर लिया, केरल उच्च न्यायालय ने पुलिस को लड़की को अदालत में पेश करने का निर्देश दिया और उसके बाद विवाह को रद्द कर दिया। लड़की को उसके पिता के पास भेज दिया गया।

 "नंदकुमार की वर्तमान अपील के खिलाफ निर्देशित किया गया है यह निर्णय बेंच ने कहा कि  तुषारा का संबंध है, वह 19 वर्ष की थी और इसलिए शादी करने में सक्षम थी, क्योंकि महिलाओं के लिए विवाह योग्य उम्र 18 साल है। हालांकि  नंदकुमार की उम्र के बारे में विवाद उठ गया। विवाद यह

था कि वह 20 साल का था और शादी योग्य उम्र नहीं है। यह नहीं कहा जा सकता है कि केवल इसलिए कि अपीलकर्ता 21 वर्ष से कम आयु का है  पार्टियों के बीच विवाह शून्य है। अपीलकर्ता और तुषारा हिंदू हैं। इस तरह की शादी हिन्दू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत एक शून्य विवाह नहीं है और धारा 12 के प्रावधानों के अनुसार  इस तरह के मामले में  यह पार्टियों के विकल्प पर केवल एक अयोग्य शादी है।

 इसलिए उच्च न्यायालय शादी रद्द नहीं कर सकता, बेंच ने कहा और आदेश को अलग कर दिया।लड़की को अपने पति के पास भेज दिया।